一把K3草花--扑克除了EV我们还有BR问题

Jsli

1/3有效筹码400自己形象紧手对对方不了解扭扣位K3草花前面都3刀溜进俺open 30希望收锅算球了(1.从数学上看有无问题？)枪口靠.锅82刀翻牌KQ8两草花枪口cbet 70-80的样子俺想了一下加到200(2.从数学上看有无问题？)对方想了一下all in俺靠(3.走到这步必须靠了？)这把在翻牌后K3草花最落后的可能性是对方中set对方AKKKQQ翻前open的可能性很大但实际上对对方真的没任何认识对方亮AK

Jsli

对方set的话,K3追花赢率30%所以对方all in 时锅600200:600赢率25%所以必须靠他的all in那么这把牌问题出在哪里？出在翻前我们的open?还是出在翻后我们的raise?

Jsli

因为对对方完全不了解这把K3草花在数学看来没有啥大的问题这把牌最大的问题是出在我们把1/3级别变成了一个大的级别问题出在了BR上一副牌打开赢率与赔率对所有牌手而言是一样的比如这把K3草花对AK对所有牌手不一样的是各自的BR如果按照霍师傅BR是8000个大盲注的要求来看这把K3草花的打法BR需要多少呢？肯定8000个大盲注远远不够了

Jsli

BR是决定我们职业扑克破产与否至关重要的因素所以讨论一副牌时除了对对方类型的认识还要看看自己BR所能承受的波动

Jsli

这个贴子是与交流大厅脑残贴(2)相对应的当我们没有确定BR一个范围的话而去讨论一把牌的打法是否合理是远远不够的这里强调的是实际上的动态的对BR的要求比如1/3老有人四踹斗那就不是1/3了那么你24000的BR也就不足够了

doglas

这手牌我是这样看的，首先你去挤压，我认为是没有错的，其次你发现对手居然call，枪口call你的加注，代表很强的牌，其次这个对手是紧手还是喜欢乱call乱打的鱼，你对枪口玩家的阅读变得更加重要，的确发给你了一个非常好的面，但是这里对手先出击了，你认为对手是什么牌？起码有个K吧！很多玩家中了就会直接bet，人家满pot的打，这里就要想了，这里鱼的话，我认为全下是没有问题的，但是如果是好手就不对了，对于我不了解的玩家，我采取保守策略，先假设对手是个高手，这里很明显你需要花的帮忙才可以赢到了，在凯撒的1-3弃牌率是非常低的，很多玩家很少弃牌，减少偷鸡，多打价值牌

Jsli

doglas 发表于 2014-8-31 19:14这手牌我是这样看的，首先你去挤压，我认为是没有错的，其次你发现对手居然call，枪口call你的加注，代表很 ...说的很对在1/3这个级别多打价值牌,少用追牌赌运气当我们追牌时如果打的过于激进对方没有弃牌时就把我们陷于赌运气的困难境地而很多时后这种状况的EV也不会好到哪去甚至落后一些今天休息不打牌

尼禄

这牌简直炫酷， 我觉得概率、赔率、底池比这些概念有时候让我们走火入魔了很多时候一个对子自己舍不得丢的时候----包括超对顶对顶踢， 我们都从套池角度说服自己去bad call但其实对手根本没能力拿比你差的牌这么打你， KQ8面上不管是对手下注还是你下注他跟注raise， K3都可以当作已经死了， 连callriver都没必要顶对没踢竟然可以4bet把自己打进去， 不是高起高打各种float、air bluff的大局， 这种局面应该20次只能赢一次=========不好意思，没有看清楚两草花，那赢率有较大的改观，不算大错误，是我鲁莽了

尼禄

说两个我打得牌例， 我都在btn， 一手kk， open 100 （10 20）， 一家松手call。 heads up， 有效筹码2000---100bb翻牌 Q 10 10, 二红桃，对手前位先lead 200，我raise到 600， 对手shove。。。这里当然是一个fold了， 但是我不干， 我就开始想了对手lead， 应该不是很强的牌啊， 应该不会正好有个10啊， 多半只是一个Q， 那我的牌遥遥领先嘛超对已经打进去1/3个stake， 这里只输一个T，我call-----我就没去想，这么小级别紧弱的牌桌， 大家出手的牌力都是暗三、成顺、成清不说，这里对手还对我的raise做了3bet回来， 后手1300的筹码完全可以省下来不输的尽管对手这里用QT 的nuts打得很好，但我也可以打得很好，只输700呀。所以什么套池、读牌、spr， 在绝对牌力面前也都是浮云， 输了就是输了， fold最好， 别说还剩一半多的stake，就是只剩1/4，也可以fold。