YOUTUBER : CP3得分高於KIDD NASH , 係因為 "得分型控衛時代" ... ???!!!

門閥政治8

呢位YOUTUBER係影片中講到 , CP3更似係KIDD  NASH既綜合體 ,佢話 "CP3進攻雖然無NASH咁好" ... 係呀 , 你真係無睇錯  我都真係無講錯 ,佢真係CP3進攻NASH咁好 !!!如果大腦轉得夠快既朋友 , 應該估到佢就係講NASH既180俱樂部 ,佢仲話 "CP3受到高得分控衛時代既洗禮 , 該射就射 , 所以唔會好似傳統控衛咁自己首要係組織 , 真係空晒先會出手"... 哈哈哈  哈哈  哈我真係唔知, 佢係點L樣得出呢個結論???佢既意思係咪 , 80'S既Isiah-Thomas , 90'S既Kevin-Johnson  Gary-Payton甚至MAGIC都係 "受到高得分控衛時代既洗禮" 呢???坦白咁講 , 如果有睇過晒三位係點打波 , 我其實覺得根本無得比 ...CP3早期除左矮DD外 , 根本有齊當時得分後衛既速度  誇張既切入能力  彈跳力反而NASH  KIDD既體能條件本身 , 就唔支持佢地咁打法 ...(註 : 不過你都可以話 , NASH係現代既話 , 佢既投射機會會更多)小弟不壓其煩咁講多次 , KIDD  NASH的確係組織優先既控衛 ,但其實係明星控衛而言 , "純組織優先" 係任何時代 , 都唔見得係NBA既主流喎80'S到E+ "純組織優先" 既明星控衛 , 咪STOCKTON  KIDD  NASH三個羅 ...80'S既MAGIC  Isiah-Thomas , 90'S既Kevin-Johnson  Gary-Payton ,00'S既Parker  比立斯  早期既WADE , 甚至講埋差少少既卡素爾  Bibby果批勒又有邊個真係 "純組織優先" ???

門閥政治8

唔好話我話丫 , 呢個YOUTUBER擺明又係新球迷 ,唔知00'S D波係咩款就亂吹 ...CP3 E+係中距離為主姐 , 但後生果時真係風馳電制同時又係CROSSOVER高手之一 !!!咩NASH有真正既切入能力咩???!!!根本係只知180俱樂部 , 其他咩都唔知就亂吹 !!!

門閥政治8

... 咩真係無人同我一樣 , 見到 D靚仔亂吹00'S球星就好氣憤架咩???

達荷美女人8

可能你叫佢舉"傳統控衛"既例, 佢都剩係舉到NASH同KIDD比你,STOCKTON佢都分貧鐘唔識!!

titter.gif

門閥政治8

唔出奇 , 我見過另一個YOUTUBER , 講到上將好鐘意持球單打咁

門閥政治8

更正 : 個YOUTUBER好似係話佢控球好

門閥政治8

另外一個好多當年無睇波既人 , 經常有既誤解係 :AI全場拎波自幹 ... 其實AI同榮少  火箭哈唔同 , 雖然持球一係好強大 ,但其實都成日做無球跑位 , 就算係持球進攻 , AI亦唔會好似火哈咁 ,一個人耗晒十幾秒 ...

天生加加速廁紙8

結論：黑人體能比白人好，所以就算係PG都有更加多得分手段，白人PG只可以做Pure PG