SNG的困惑

mardiego

前两天看到一个兄弟的帖子，讲新手“运气好”的，很有感触，也反思了几个月来自己的学习曲线。1、第一阶段：乱拳打死老师傅刚学poker，刚注册。粗看了Sklansky的《No Limit Hold \'em: Theory and Practice》，略微有个概念,直接打2table的SNG。在这个阶段，我还没有认识到什么比赛策略，根本不知道M值是什么，基本不考虑筹码，每把牌都要去拼。结果：非常不错的开始，ROI较高，信心较足。2、第二阶段：邯郸学步随着经验的增加，慢慢认识到位置、起手牌的重要性，主要开始打单桌的SNG。在这个阶段，基本很少bluff，非常的tight-weak-straightforward。不知道C-bet的重要性。结果：惨不忍睹，连续失败，信心受到严重损害。3、第三阶段：上路此时，开始看Gus Hansen的《Every Hand Revealed》,突然对Aggression的重要性有了认识，明白了C-bet和Steal的重要性。在这个阶段，自己变得非常aggressive，尤其利用位置优势抢盲注，flop积极C-bet，效果非常好。此时也没有过分考虑比赛策略，但是开始考虑stack size以及M了。结果：这是效果最好的一个时期，ROI超高，信心暴涨。4、第四阶段：弄巧成拙此时，看了《Sit and Go Strategy》和《Kill Everyone》，并开始在网上收集一些STT的策略，发现基本上都推荐前期超紧、坐等到M=10至7这个阶段，然后开始push/fold的策略，自己立即拿来应用。但在实践中由于自己非常的tight，flop没牌时不敢C-bet，筹码逐渐减小，以致到比赛中后期筹码不多，而自己tight的形象在低买入的SNG里几乎没人在乎，结果成了aggressive对手以及多筹码对手宰杀的对象。所以在后期大部分处于被对手欺负的状况；有时候勉强成了CL后，又不敢果断出击欺负对手。结果：效果一般。如果运气不好的话，就会持续的输，非常郁闷。但此时已经能够比较客观的评价自己的表现，不至于过分丧失信心。我现在拟定的策略是：比赛前期以紧为主但不能passive，如果位置合适、对手合适，就该偷偷，该进攻进攻；在比赛后期，关注对手的筹码和特点，按照几本书推荐的push/fold策略搞；一旦有筹码优势，毫不客气的欺负对手。总而言之一句话，保持aggression，保持对对手的压力。不知坛子上的高手有何高见？

luckypanda

我不会打SNG，不过看你总结的已经很好了。 [s:146]

meumi

樓主的結論有一點..「見山是山,見山不是山,見山還是山」的感覺

mardiego

樓主的結論有一點..「見山是山,見山不是山,見山還是山」的感覺这是夸我还是贬我的阿，哈哈。其实这帖子不是讲SNG策略的，这不重要。而是跟大家分享自己作为一个新手的学习过程。根据我的体会，在学习的过程中，在一定时期可能会过分注重某个方面的因素（可能是看了某本书或者听了某位高手的经验），盲目采取的新策略、新系统与自己现有的技术功底不契合，以致一叶障目，认知出现盲点，技术严重变形。这里想到了中国足球队，每一个时期都存在矫枉过正的事情。徐根宝指教时中国队认识到体能的重要性，结果每个人都能跑能拼，但就是停不好球、射不好门；刚刚聘请施拉普纳时，施大爷说中国人的侵略性不够，结果那个时期的中国足球队的铲球率是最高的，甭管离对手有多远、有没有必要，一个飞铲就过去；刚刚聘请霍顿时，霍大爷强调战术纪律性，结果那个时候每个队员都老老实实守着自己的一亩三分地，中场不穿插、后位不助攻、前场不回抢，满场被动。。。。。。十几年下来，中国队越来越差，现在干脆是四不像，整天丢人现眼。

lazycrow

yeh,you are right...just make sure you don't even try to steal in the beginnin'....there is just not much point for stealin' because it will easily be backfire if someone actually has a hand

blugger

我想说的是级别的不同，打法也不尽相同，以ps为例，在buy in<30的sng中，基本就是要只打好牌，减少bluff。在buy in>=30的sng中，需要对应的做些改变，该出手的时候要出手。

wyw2008

改打DON后，就不会玩SNG了。。。