请教各位前辈线上一手牌

nbagaliye

我50个BB，中后位AK 3BB加注入池，其他人弃牌到大盲，大盲跟注，大盲40BB（且我刚入局不久，不了解对手）， 翻牌 K 8 Q 彩虹牌，对手过牌，我下注一半底池，对手马上反加我3倍，我跟注，转牌出来一张 K， 对手并无示弱，而是又快速的全下，我想了想对手可能已经葫芦了，但是我还是跟注了。 结果是对手33，纯诈唬我，虽然我表面上抓了他诈唬，但是这牌打得时候我想到对手可能是翻牌就成了暗3或者已经是QK 2对（因为他玩过牌加注，显示了他的强力），想请教，下次这种情况我还是应该靠吗？还是说我必须弃牌？ 长期这样靠是+EV 打法还是 -EV打法？ 谢谢前辈指教！

stormring

翻牌后你下的太少了，对手以为你是bluff，对手全下，你筹码大，没有道理不下。+-EV的事情，就要请教前辈了

nbagaliye

翻牌后你下的太少了，对手以为你是bluff，对手全下，你筹码大，没有道理不下。+-EV的事情，就要请教前辈了 ...stormring 发表于 2010-9-30 09:04谢谢回复，翻牌后下注一半POT 不是标准注吗？小了吗？

maomaobiao

你对他没有read，他对你同样没有read。我觉得这是分析这手牌的一个关键。这牌如你所说他领先你的是 88 KQ QQ，就按照这三种牌来看对手的下注。QQ在大盲，没位置没read的情况下面对一个中间位置的3bb，在进入HU的情况下会flat preflop？我会先排除QQ；我甚至对于88在大盲去flat call 3bb有所保留。flop，KQ中了两对在没有read和位置的情况下c-bet？turn上的 K 出来之后，的确是一个好的机会逼你全进的。问题又回到他对你同样没有read上来了。他真正确保自己完全领先的只有KQ，88已经不可能上来就打成all in。但是KQ前后矛盾，虽然也不是多离谱。关键就是他对你没有read，这种打法非常非常aggresive,你在flop的call cbet他凭什么把你定位在AK？如果他不是准确定位你，他就凶到了你放牌他实际上损失value的地步，这就太可疑了。我乱说的。但是如果是我，对于一个没read的对手，在没有位置的情况下，我KQ在flop中两对绝对要lead value bet，同时可以测试对手的跟注情况。然后，再在turn上钓住，套牢后river发力。综合说来我可能会call，但是真正打的时候，没有时间细想这么多，我的思维习惯和跳跃程度还没到那个水平，很有可能就放掉了。不记得是谁说过的，如果你长期拿TPTK(顶对顶踢)和明三call大锅的话，是-ev的，似乎有一定道理。

monox0

简单说下， 你50BB, 50BB 你应该有个flop 规划， 这种flop 有Q其实有点难过，但你怎么算都是easy commit的牌，除非你碰到rock ,raise only nuts 的，那么fold flop. 50BB 的所有决策都在flop, 你call 他的raise 很没道理，fold or raise。

maomaobiao

简单说下， 你50BB, 50BB 你应该有个flop 规划， 这种flop 有Q其实有点难过，但你怎么算都是easy commit的 ...monox0 发表于 2010-9-30 11:32有道理，说白了就是拿顶对顶踢，在flop面对c-bet的 call 造成了楼主的窘境。我同意 flop在对手c-bet 之后 reraise/fold。你reraise他bluff你就要多想想，那样turn上面对 all in 应该是个 easy fold了 （既便对手bluff）。

rock

我是鱼，用鱼的思维分析：你在中后位用A K加3 BET ,对方只是跟，基本排除AA KK QQ ，翻牌出K Q 8,你继续下3 BET ，对方反加3倍，手上的牌可能是：88K Q或T J 才会对你产生威胁，但88 没必要打那么猛，T J只会跟，所以K Q可能性较大，也只有K Q才该快打，你现在也只有跟他。转牌来K,对方ALL IN ，如果是葫芦，没必要这么打，完全可以下小点钓鱼，所以K Q可以排除，剩下的就是QQ以下的对子博牌，值得跟。

rock

打牌有时也要敢去博，对方打那么凶，就是赶你走，不用怕，有牌值得跟，被bb那是运气问题。

nbagaliye

谢谢楼上各位前辈的不吝赐教， 前辈们的分析都很有道理，可是你们分析好像有点不一样，我产生更多的迷惑了。 对于熟悉的对手这牌好像比较容易处理，不熟悉的对手又产生了楼上几位不同的分析，好像变得复杂了，汗。。

xg235

maomaobiao 受教了。