知道错了,但还不知道错在那里

leisong

HOME GAME 1/2/45个人，一个人混入，筹码700左右，我10Q 方片，RAISE TO 25，大盲CALL，筹码400左右，混入的也CALL。FLOP：258两方片大盲BET 40，后边CALL，到我，POT 里已经有155。我能准确判断，大盲是打8，CALL 的是个新手，几乎可能是任何VALUE的牌。当时选择了推。显然过于激进了。CALL是不可能的，我不清楚的是，如果RAISE，该RAISE多少呢？150？200？300？我在和一个朋友讨论这个问题时，他说应该是一个不会让自己COMMIT的数量，以防别人ALL IN，我不知道这个想法对不对，但我觉得，如果RAISE，就很难让自己不COMMIT。算算，POT里加上我CALL的，应该有195，如果要把BETTER打走，应该至少RAISE 150左右，假如有一个人CALL，或者RAISE，POT就应该有800-1000，这时，我还剩500，可以说，无论谁ALL IN ，我都已经COMMIT的。如果RAISE 的小，又怕不能达到RAISE的目的。面对这种情况，我该重点考虑什么呢？

伟大的墙

对于坠同花来说，最怕的不是对手在翻牌推，而是怕对手在转推这牌，你如果raise了就开弓没有回头箭最佳结果打走敌人直接拿下即便没拿下也大不了和直接推了一样，干吗不给自己一次抓住最佳选择的机会至于raise量锅里80，敌人上40，有人靠40你干到100，敌人肯定不走没有意义干到200，敌人走的可能性有了本二百五认为搞到250比较好，敌人如果只是靠了你，转一般会示弱，你可以看到riverriver来花最好q or 10 也不错

57575777

加注的目的主要有二，能打跑对手固然好，即使打不跑在转牌也有很大可能享受一张免费牌。当然在转牌圈出现高牌时伺机半诈唬也可以作为计划的一部分。还要考虑在转牌圈给自己留下足够的操控空间。如果大盲的水平相当不错而你认为他打8的可能性很大，我更倾向于pot committed的加注甚至有可能直接全进，但由于那个混入的差手的存在，使你不得不考虑“诈唬鱼的危险性”。所以我觉得加200左右比较合适。这样的话如果没能打跑对手，转牌你重新评估时，做决策可以相对比较轻松，另外如果开火的话弹药存量也还说得过去。

youngtercel

我在和一个朋友讨论这个问题时，他说应该是一个不会让自己COMMIT的数量，以防别人ALL IN，我不知道这个想法对不对，但我觉得，如果RAISE，就很难让自己不COMMIT。觉得他说的有道理。此时Raise的目的是为什么？？要考虑清楚。1，抢Pot。 只能赶走对8. 两对以上赶不走，那加注到200足够。2，获得免费River。此时加注100即可。3，得到牌力信息，如果对手反加All in，此时QT不再是outs，仅有同花Draw。已无fold Eq, 不应跟注。对于bluff，包括Semi bluff，加注量不应该不必要的大。因为大牌你多少的赶不走，小牌中等注就能赶走。

leisong

感谢各位指导,说的很在理呀.记得我当时在推前说了一句话,"不会打了,ALL IN",事实也是如此,我真的不会了.现在看来,我当时忽视的问题是,应该给自己一个免费看RIVER的OPTION和SEMI BLUFF的筹码控制,推的确太草率了,不过要在当时做这个计算,应该比较难,看来,以后要常练习.墙兄,最近PLO打的如何,我们这里也有人在喊着要玩,我连规则都不懂呢,几天与人聊天,我居然不知道AAAA对2222,AAAA的胜率为100%,因为PLO没有PLAY BOARD,呵呵,

giggsye

|这牌我觉得你要考虑你是超对你怎么玩？例如QQ或TT，首先，你不会说那句"不会玩了"，其次，你肯定要raise，但是你觉得你会推吗？应该不会，多数会想raise，对手最好跑一个，留一个，然后turn来张blank，你推AI，他call,show A8，如果真是这样，你在这幅牌就该raise同样的量，鉴于大盲raise后只有300出头，我觉得raise175比较好，他推你就靠，他要是靠，他剩200，锅里400，他肯定觉得你会推，turn你基本可以白看张牌，到river就看中不中再说了

伟大的墙

leisong 发表于 2011-8-16 15:40感谢各位指导,说的很在理呀.记得我当时在推前说了一句话,"不会打了,ALL IN",事实也是如此,我真的不会了.现 ...我的omaha打得非常不好那个东西赢钱很容易，但输的更容易。经常也没觉得自己哪里打得不好，就输好几千了。而好几千一输，一个月就基本归零了。两个月来，我在omaha上赢的基本就是0想不太明白，就微观的每把牌来说，觉得打得也可以，怎么就是不赢呢。我开始怀疑我的问题出在宏观战略上。我想无论任何game，当你每一把牌都比别人打得好的时候，你赢的最大量一定要比输的最大量大。比如，我打1/2，我相信我比别人打得好。所以，我经常一次能赢1000以上。但一次输1000的情况几乎没有。而omaha，我输3000的次数和赢3000的次数几乎一样多。按德州推广，既然我经常能输到3000，那么就应该经常赢过10000才能成为一个赢家。否则就是零和游戏。不知道我这猜测对不对。这就如同打1/2 ,你水平再高，如果每天你只玩一次，每次赢100就走人，那么你肯定每月赢不了几个钱。而对于2/5 plo来说，一次赢1000，也就相当于每次赢50我一般赢到3000走人，充其量相当于玩1/2赢到100就走人。同样无法成为赢家。对付一次输3000的最好办法就是一次赢10000，而且一次赢10000的次数超过输3000的次数。我想这可能是我最近最应该想和做的。因为2/5 plo运气好的时候，10分钟就能赢3000，所以，赢10000应该挺普遍的。但我最好战绩是3500，无法再多哦，因为走了。

CN_Ricky

如果QT都能推的话，拿到Ax怎么办顶花都不是，何必打这么激进