最近5-10里面的几手牌

Howard

最近因为有些事务缠身，很少打牌，如果去就是跑去120mile外的winstar去打5-10。从现金结果上还算不错，可是有几手牌，感觉个别敌人真的太强大了，我被读得非常之惨。当然也有几手牌觉得打得不错。也有几手牌纯粹是赢输比较大，打得没问题，也提一下主要的厉害人物有两个，一个是个老印，胖乎乎的，笑嘻嘻的，略有点歪嘴。叫他弥勒印吧。我并不认识他，但是我有个小朋友是texas A&M的，叫做John，打得很不错，我有好几次看到john请教弥勒印，说自己刚才那手牌打得怎么样，所以我还没交手就立刻知道弥勒印是个厉害角色。另一个好像有点亚裔，也可能是白人里面比较黑的，整体感觉包括容貌和气质都很象陈道明，不苟言笑很沉稳。这两人我承认比我厉害得多，我必须要追赶。两人都是翻前较松的。以前我有个说5-10的帖子，说打得很紧的年轻人很厉害。那些紧货厉害则以，不用怕他们，因为你可以fold to exploit them，反正他们一进来就是有货。这样你一个session跟他交不了几次手，也就无所谓了。但是弥勒印和陈道明老跟你纠缠，你基本上赶不走他们，就很头疼。好几星期前，弥勒印straddle 20，扔到我，在中卫拿着QQ，筹码1600，这牌标准动作当然是加注，但在5-10，比较凶的桌子上加注锅远大于平跟锅，如果我溜进来，后面有人加注，我就可以反加，制造SPR小于3的局面，然后顶对就commit。于是我跟。后面有一个跟的，大盲小盲全跟，弥勒印加注到120。他当时筹码cover我。因为他极其善于squeeze，这牌我认为他挤压可能性极大，也就是说这几个人都没牌，如果我加注，过半可能是全都跑了。我看其余几个人也不象要跟的样子，就决定冒险跟注，反正对弥勒印有位置，跟他可以纠缠。如果反过来，我QQ溜进后，加注的是我后卫，然后小盲、大盲、straddler都跟，底锅就已经足够大，我肯定3bet commit，甚至直接推了。我跟，打酱油者都扔了，底锅300，剩余有效1500。翻牌KT4两花。弥勒印下180，我没有任何理由现在就放弃，跟之。临时计划是：如果他check turn，check river，我就在河牌下注value。如果他check turn, bet river，我视牌面湿度多半要跟。如果他bet turn，我根据他下注大小跟动作再决定。底锅660。转牌3无花，他下注240。这个下注量比较小，只是三分之一略强。我此时可跟，可弃。跟的理由：他绝对是可以用AT连续value我那种人，而且squeez之后连续下注的可能也比较大。弃的理由：QQ作为underpair，打两条街已经嫌略多了，何况我还不能预测他河底会不会熄火。最后考虑他下注较小，我决定call & evaluate底锅1120，河牌blank，好像是3还是2，他思考后下了400。我实在不相信他会拿着KX以这种方式连续value我三条街，于是跟之。他立马翻出K6o胜出。他绝不是拿着顶对无踢脚就不知深浅的人，在河牌他立即翻牌也说明他读准了比我的牌好，下注时他就清晰地知道是在value，而且他也知道我不会bluff raise。我觉得肯定我是露了一些破绽，多半是在转牌上的思考，让他认准了我的牌。这一手牌下来对我打击很大，说实在的，2-5上真的没有对我把握这么好的人。即使能读准我，但是有魄力拿着K6o把纯粹squeeze变成value三条街，有这种执行力的家伙更是太少了。我对自己翻前QQ limp-call倒还觉得可以，这个风险还是可以冒的。但是被人读的这么准，河牌那400真是无话可说，认栽。第二手跟弥勒印的牌，其实跟第一手已经隔了20多天。我在中间拿着6

                               
登錄/註冊後可看大圖

4

                               
登錄/註冊後可看大圖

40开锅，他在纽扣跟，其他人都扔。有效筹码2300。翻牌9

                               
登錄/註冊後可看大圖

4

                               
登錄/註冊後可看大圖

2

                               
登錄/註冊後可看大圖

我中了一对，后门花，和最糟糕的双卡后门顺。我估计面对A9那样的牌也就23%左右，但是勉强也够了。我往90里面下75，他跟。转牌T

                               
登錄/註冊後可看大圖

，我的后门花变成了听花，我借机再下一大注180，试图借助我的30%左右的equity赶走他。他继续跟。河牌8

                               
登錄/註冊後可看大圖

。这张牌不但没有成就我的花，反而成了翻牌的听花。如果是在1-2，甚至2-5，我就是check-call或者check-fold，因为那些对手在这个牌面连续跟我两条街大注时，听花占很大的比例，我下注就是白送；而他们如果是35/A3/A5听顺狗急跳墙bluff，我多半能看出一点马脚来；他们如果是超对、甚至T9顶两对，在河牌出花后都不敢继续value我，但是却很可能跟我的下注。总之，在1-2和2-5里面我并不是block bet的支持者，相反我经常bluff raise别人太明显的block bet。但是这里，我觉得有必要下一个block bet。原因之一，我check，他如果真是什么也没有的偷鸡，会象中了花一样下很大的注，让我难受；原因之二，他如果有9T甚至QQ这种牌，都有可能value，而且value的注要比我准备block的注的大。原因之三，我block之后如果他真的有花，会大概raise pot，我可安全弃牌但是，我也不能下的太小，比如100之类，那样简直就是crying for raise。我必须下的注大到满足我自己真有好牌时value的下限，同时还要比让他自己value T9/QQ稍微小一点以达到省钱目的。我选择了下注250。他思考片刻，加注到600！加注正常，但这个尺寸让我很惊讶，因为太小不像是他有同花的风格，而且他同花可能会在翻牌就对我加注了，而且转牌他outs不够odds，可能也就扔了。这个牌面他对我加这么小，我的block尺寸应该打消了他用两对来raise value我的空间，他这么干只有一种牌说的通就是顺子，但是任何顺子怎么可能在翻牌跟我的注呢？如果不是顺子那就是偷鸡了。我crying call看到他立刻开牌的动作我就心凉了半截。等看到他的牌更是暗叫：尼玛！Q

                               
登錄/註冊後可看大圖

J

                               
登錄/註冊後可看大圖

他的思路大概是这样的，翻牌纯float，准备在转牌或者河牌上诈唬我拿锅；转牌有了两头顺子听，虽然odds不够，但是足够隐蔽，implied odds大好，所以暂不发飙；河牌听成了，虽然顶着有花的压力仍然加注，我的block恰好给了他我没花的定心丸，他之所以不加太大，不是怕我有花，而是怕我跟不上。尼玛这简直为我量身订制的战术。×××××××××××××××××××××××××陈道明的一手牌，牌本身并不大，我打的也很糟糕，但是他value 3rd pair还是很震撼：他在中卫惯例加注到35，有一个后卫跟，我在大盲K

                               
登錄/註冊後可看大圖

7

                               
登錄/註冊後可看大圖

跟。翻牌QT3，两方片，三人全check。转牌4无花，我继续过牌，他下50，后卫扔，我跟。河牌4，无花。我过牌，他思索较长时间，下注125。根据他之前的风格和翻牌时迅速过牌的动作，他不象有Q/T而下价值注，这个面也没必要bet A-high，因为那很可能有showdown value，我自己嘟囔着：this is gonna be a very stupid call，然后用K-high跟丫的。道明兄马上翻开99，我信心受到打击。×××××××××××××××××××××××××其他几手或者较大，或者值得一提的牌。并非按时间顺序，而且是好几次的1. 一个新来的筹码1600，在枪口加注50，中间有人跟，我在CO，拿着44跟，我筹码2000+。三人锅K42r，过牌过牌，我下125，枪口跟。中间仍。HU 红桃5，两红桃，他225，我询问他筹码深度后加到525，他秒宣布全进，我跟。他经验不足打开AA。我没开牌。河牌A，我默默muck。中间哥们说他是33，河牌就是顺子。2. 一个跟我有过很多历史的老头，在大盲上跟了我70的加注。我在中卫，AQ红桃。单挑，底锅150，KJT一红桃，他居然抄起一摞绿的就放进去，下500！我心说老看别人过年，今儿哥也吃吨饺子吧。还剩1000，我也没必要跟他好莱坞，全进。他秒跟。转J，河9，他JT红桃。3. 一个刚上桌没多久的老头，看似比较保守，买了两千，坐在我上家。他在中卫加到40，我在hijack用9

                               
登錄/註冊後可看大圖

7

                               
登錄/註冊後可看大圖

跟，纽扣，大盲也跟。四人锅。我当时筹码7000。翻牌7

                               
登錄/註冊後可看大圖

6

                               
登錄/註冊後可看大圖

6

                               
登錄/註冊後可看大圖

，大盲下50，老头加到200，我干到600，纽扣和大盲都扔，老头墨迹半天，叹气道：可惜跟你历史还不够！也扔QQ。这牌我认为打得非常合理，老头虽然是刚坐下，但从他谈吐和打得方式完全看出是很保守的，翻前加注和翻牌加注充分暴露他是超对，可惜他买了2000，不敢跟我干到底。如果他买1000，我就只能弃牌了，因为他很可能要跟我。大盲是个有严重sizing的人，下三分之一锅说明他没6，顶多有7或者是听牌。唯一的要点就是要看看纽扣是否在埋伏，我顿了一下看到了他要扔，于是一切就顺理成章了。我当时的winning image可能也帮一点忙4. 这一手和下一手都是跟一个干瘦老牛仔。有人straddle，前卫溜进，我HJ位置K

                               
登錄/註冊後可看大圖

7

                               
登錄/註冊後可看大圖

加注80进来，他在大盲跟，打酱油的前卫也跟。三人锅260，翻牌KJ4，他下200，前卫扔，我跟。转牌J，他迅速过，我过。河牌7，他下500，我秒弃。他亮出JJ四条，说这牌必须得亮。这手牌他三处动作，单独看来可能说明不了问题，但是综合起来看必有超大牌。翻牌，他认真研究我和对手，盯了半天又摆弄筹码下了200；转牌，他看到J立刻过牌，同时眼睛转移露出失望神色；河牌他又看了我一阵子然后下500。第一，在翻牌那么认真的研究，然后面对两人下大注，这必然有货，不是成牌就是超级听牌，任何这样的牌都绝对不可能在转牌想也不想立即就放弃。第二，明显在转牌露出放弃表情后，河牌也不大可能又重新诈唬。5.还是老牛仔，翻前跟我的加注，在JJ8面check-call我的cbet；转3，bet，我跟；河牌8，往大约700的锅里下500，我加注到1400，他扔。我亮出Q2s，busted flush draw，说，你是不是T9，我的Q-hi还是好的。他说不是，有一对。这是我几个月来唯一一次非必要的亮牌，而且是亮偷鸡。可能真的有点得瑟了，以后还要收住。我也不知道他说有一对是真的假的。6. 大筹码年轻人straddle 20，中间有个习惯加注者加到50，有两人跟，我在纽扣上拿到22，筹码1100，跟。转到straddler，他看了牌后马上宣布全进。那时他筹码至少2600～。中间三人的筹码大约在1000到3000不等，都弃牌了。这个年轻人也不是乱来的主，我的22要在1-2和2-5早扔了。但是我分析此人除了AK不可能有任何其他的牌。AA可以加注到300-400以诈取更大价值，KK-QQ这么干就是傻逼，因为opener虽然习惯加注，但是毕竟也有3000筹码，撞上AA的风险太大，完全不至于去捞这点死钱。我常考3分钟后跟。结果翻牌来个K，他就亮出了AKo

moriarty

这老印的功力啊。。。。。忒恐怖了。不过对他的第一手，turn是他的一个probing bet。你call之后信息给的太多。raise回去是否算是个选项呢。他的flop bet和turn bet矛盾的厉害。加之pre flop rr，牌力polarize 要么ak+ 要么接不住你rr。如果他call你turn rr 你完全知道自己在哪。river不会像现实中那么尴尬。一家之言，望高手指正。第二手只能仰望米勒佛了.... 太太nb了。牌例5我严重支持howard的观点。他说有对基本属于撒谎不着调。牌例6我得佩服howard的胆量。读出来和做出来真不是一码事啊。

Howard

第一手牌，站在弥勒佛角度讲，即使有flop和turn对我的阅读，那个river bet也不是那么容易的。1. 他的牌在河牌，已经有两条街的action，在成牌里面只能属于中等偏下牌力，当然对付我可能的busted draw肯定足够。但是，他选择下注，而不是check-call，就是认准了我范围内成牌比例足够大，高于听牌。2. 如果我成牌比例大，那么我范围内很大可能是K9，KJ，甚至KQ之类的中等成牌，他的K6如果过牌，在他看来我拿着这些牌多半也得过（我确实也倾向于过）；但是他下注，我拿着stronger K多半要跟。所以他必须非常有相当大的把握我的成牌比K6小，才能领注。即使考虑我转牌的犹豫，考虑我翻前的limp/call，能把我钉在无K的成牌上，这本事真心不小。我估计他以为我是AT，QT之类的，不一定能料到我是QQ，但QQ也在这个范围内，作用一样。

moriarty

还是没有看懂道明兄为啥能自信亮出99. 你turn rvr用10接也完全make sense啊。他何以能rvr自信的bet125. 我唯一能看出算得上半个理由的就是howard turn check。有10以howard的风格多半是个bet？check call 也完全可以啊。真解释不了了。道明兄这功力真不是盖得。

Jsli

例一弥勒印K6o,UTG1位能加注到120可见弥勒印能收放自如位置对这类牌手影响不是太大AK后位一定是再要加注前位20的能跟弥勒印的120再加注不是对子就是Ax,89s+了这三条街老霍一旦再加注弥勒印弃牌可能性很大可见老霍被弥勒印读熟了

Jsli

Jsli 发表于 2012-9-5 14:16例一弥勒印K6o,UTG1位能加注到120可见弥勒印能收放自如例一看看弥勒印池底控制翻牌后底锅300.弥勒印下180.转牌后底锅660.弥勒印下240.河牌后底锅1120.他下注 400.老霍把河牌跟注的400,变成转牌后加注480问题就简单了对方弃牌收锅河牌对方下注则自己弃牌,省了160刀其实翻牌后加注更好对方K6o多数会弃或call-check-check省下460刀

dengxianqi

面对这种喜欢挤压的，是不是可以多尝试反挤压他？ QQ那手我个人感觉不是很好。慢打QQ我觉得比慢打AA/KK要困难不少，会面对更多艰难的选择，尤其是spr不太小的话，更加尤其对手水平比较高的情况下。

不会打比赛

朱老大的帖子太深奥，半天看不懂，还得要求他换种说法。墙打岔太多，聊着聊着就没正经的了。所以。霍师傅的帖子是我的最爱！好贴要一点一点回复。先聊点简单的。第五手牌我的意见是call river。而不是reraise bluff.中规中矩的牌手，在没位置的情况下，call preflop raise的牌，对子占了很大比例。另外一部分，是同花连牌。而两张大牌，包括AX，AJ-。他们怕被统治，不大愿意call。所以老牛仔一call进来，我就把他定位在70%对子。flopJJ8，霍师傅bet，老牛仔call。这一call，对子的概率上升到90%。剩下10%，留给AJ，和9,10。转牌3，主动跳出来bet，AJ和听顺的比例从10%下降到1%。现在需要考虑的是，老牛仔手里的对子是比8大呢？还是比8 小。现在信息不够，姑且认为都有可能。river掉8，这时候跳出bet，直接给出了答案。老牛仔的对子比8 小，发成high张了。一点show down value 都没有，只好跳出来偷。如果他手里的对子是99,1010.肯定会过牌，准备check call，或者check fold。霍师傅这时候的reraise bluff ，我是不同意的。因为没有什么比你大的牌会被你打走，被你打走的，是那些你本来就能赢的牌。call river有两个好处，第一，逼着老牛仔很没面子的muck，或者你可以很牛逼的亮出Q high，告诉全桌：别来惹我！第二，万一读错牌了呢？

                               
登錄/註冊後可看大圖

老牛仔说的是真话，他原本有一对，不幸最后被发成high张了。

Jsli

例二40开锅,两人锅90翻牌942.我往90里面下75他跟转牌T.锅240刀我借机再下一大注180河8三方片.锅600我下注250这里的下注比例是不是说明了老霍的牌力大小？跟例一刚好双方互换只不过例二弥勒印河牌中了顺子选择了加注

Jsli

3. 一个刚上桌没多久的老头，看似比较保守，买了两千，坐在我上家。他在中卫加到40，我在hijack用97跟，纽扣，大盲也跟。四人锅。我当时筹码7000。翻牌766，大盲下50，老头加到200，我干到600，纽扣和大盲都扔，老头墨迹半天，叹气道：可惜跟你历史还不够！也扔QQ------------------------------------------------------老头扔的很合理可惜跟你历史还不够-不了解对手不能拼身家