请教各位数学大佬-150BB的最大限制,翻前加注多少合适?

Jsli

温哥华1-2最大买入只有300刀,150BB (澳门10-25最大买入5000元200BB)翻前加注到10刀5倍大盲注,总会有7-8人跟进 (澳门10-25加注到125元,一般只会有3几人跟)这样翻牌后CB 又会有3-4人再跟翻牌后不中的话筹码折腾不了几次就弄光了问题:(1)150BB 的限制,纯数学来看翻前加注到多少长期是+EV行为?(翻前加注按一个固定数)(2)如果10人桌9人都喜欢溜进看牌,45+一类的2刀溜进长期是否是+EV行为?按30次中一次,成本60刀,中一次可以清掉别人200-300刀不知道问题表达清楚没?就是感觉翻前加注到10刀不好使这里人心里阉值是翻前15-20刀,才会剩下2-3人翻牌后的cb才有用问题是筹码150BB翻牌7倍-10倍大盲注的加注量是否是+EV行为?数学上有没有系统性的缺陷?

情迷奥马哈

先得考虑赢到多少倍盲注走人的问题桌上有两个超深筹码，譬如500BB+，没有位置很难打，又或者对手非常凶狠，赌性比你大，即便有位置也不好打。根据桌上筹码最深的那个人相对你的位置，考虑第一次买入多少BB，相对位置我方有利的话，买入多一点，不利的话，买小筹码上桌。7-10BBopen，一般情况下肯定是EV的，但跟的人多，前面位置就要玩紧点，翻牌后根据SPR行事呗，死钱多，牌力过得去就上呗，前面翻牌后尽量做两次下注，三次下注一般都是悲剧（相对于很窄的牌力范围）

情迷奥马哈

或者换算一下，7BB开局，相当于正常开局的两倍多点，也就是说你玩的是75BB买入的牌局。

smallma

先不要說翻前加注要多少，你翻前為什麼要加注??我常常看有些人翻前總是加注，不管他手上拿的是 AA、KK 這種適合單挑的牌，或是像 67s，22 這種適合多人鍋的牌。我問他：你為什麼老是翻前加注??能得到的無外乎以下幾種回答：「因為有可能其他人全 fold 牌，我可以直接贏下盲注」「因為我必須先打走一些人，減少對手，等下我可以 c-bet 贏下」「如果對手跟注，我可以把他的牌讀出一部份來」我再問他為什麼拿爛牌也加注，大概會得到一個回答：「我要平衡我的範圍，不要讓人家讀出我的牌」聽起來不錯，對不對??但這是真的嗎??世界上有這麼好的事情，用一招就可以吃遍天下??也許在比賽、或網上的現金桌，我同意上面說的，但現場的現金桌是不是也是這麼回事??我持保留看法。

Jsli

情迷奥马哈 发表于 2012-12-3 02:59或者换算一下，7BB开局，相当于正常开局的两倍多点，也就是说你玩的是75BB买入的牌局。 ...比如最大买入300刀翻牌前平均加注15刀看锅,是大盲注的7.5倍300刀可以这样看20次当然其中还有翻牌后的各种动作需要蛋药在数学上是否会有个值？当超过这个值长期是 负ＥＶ　极端的说你把把翻前all in这相当你下注量是最大买入　不用说这肯定是负ＥＶ行为,别人没牌跑了,别人ＡＡＫＫ就要了命了

Jsli

smallma 发表于 2012-12-4 01:38先不要說翻前加注要多少，你翻前為什麼要加注??我常常看有些人翻前總是加注，不管他手上拿的是 AA、KK 這 ...smallma说的对现场现金跟比赛两会事感觉翻牌前加注主要还是减少进锅的人数因为我们起手牌起点高翻围窄,对少数人才会有大的赢钱机会问题是如果大家都还跟了进来,这招就不灵了同时由于买入额的限制翻牌前加注太多进锅的人是少了但另外的问题是这个行为在数学上是否有漏洞？可以用翻前把把all in 300刀这个极端的例子做比方,这个明显是负EV 行为说明应该有个临界值我的想法是AAKK如果加注打成明牌的话,翻前要加注有效筹码的10%以上这样小对子跟你是负EV 行为一般加注量是有效筹码的3%-5%以上这样瓜同花(20次瓜到一次)或瓜顺子(30次瓜到一次)长期是负EV他们瓜到了赢的筹码不能弥补损失

Jsli

Jsli 发表于 2012-12-4 16:29smallma说的对现场现金跟比赛两会事现场现金还有个问题跟比赛很大区别比如比赛有盲注不断提高浅筹码很多时候无脑全进是对的但现场现金这个做法是错的比如对方同花了河牌下注50刀你是顺子还剩55刀如果跟牌的话,最好是跟50刀而不是全进55刀剩下这5刀是有意义的老陈那个贴子省25刀就说的是这个