所謂穩定幣，根本就最唔穩定，Luna的教訓還沒學夠？所謂穩定幣，根本就最唔穩定，Luna的教訓還沒學夠？

呢個奔放的樓盤8

Fully Reserved
USDP reserves are held in cash and cash equivalents, meaning that customer funds are always kept safe and available for redemption.
Source copy and paste from official Paxo website

風起雲湧浪8

很多穩定幣都係咁宣稱，
但外人是查不到是否真實！

disclaimer188

立左法就冇所遁形

呢個奔放的樓盤8

Monthly Attestations
USDP is reviewed by a top-ranking auditing firm on a monthly basis to verify its supply matches the reserve account comprised of US Dollars and debt instruments that are expressly guaranteed by the full faith and credit of the United States Government, including through repurchase agreements and/or money-market funds composed of such debt instruments. We make every report available – because your money matters.
你去佢官網，佢upload咗audited report。你咁講，無嘢信得過，無嘢零風險喎

風起雲湧浪8

Luna 2.0 出在啦
就快立法啦。詳情好快會公布。
1。自願披露冇法律約束冇意義
2。公布呢有限資訊冇乜用
3。我地要睇法約束啲資產要放係邊按邊個國家法處等資料先有用。  
我係專家由我回答你問題啦。
冇錯。冇法律約束即係唔使負責信唔過。
係香港資詢證券都要拿牌，收咁多穩定斃錢乜春牌都唔使？
通唔通呀？
[ 本帖最後由 disclaimer18 於 2022-7-10 17:42 編輯 ]

disclaimer188

風險有很多類型
手持美元鈔票，有丟失嘅風險！
存錢入銀行，有銀行倒閉嘅風險！
買美債，有違約風險！
討論穩定幣
係著眼穩定幣
是否可以維持
1穩定幣：1美元 嘅承諾
若 穩定幣 嘅標物
可能會減值
便有 不能維持 兌換承諾 “風險”
例如 穩定幣 嘅標物
係 高收益債
而 高收益債 違約風險較高
不能維持 兌換承諾 “風險” 也較高
如 穩定幣 嘅標物
係 美國國債
那 不能維持 兌換承諾 “風險” 低得多
很多穩定幣
是不能穿透審查其標物
所保証嘅 兌換承諾
是有疑問的

超級紫色的西瓜8

無嘢信得過，無嘢零風險喎。
冇錯，冇野係零風險。
但家陣又唔係討論風險問題。
多學習金融市場運作，國際發牌制度同背後理念。

keho48

出虛弊呃人仲唔夠，又再用什麼穩定弊去穩定果啲唔穩定嘅虛弊，一邊狗吹交易或轉換成本幾乎係零，但穩定弊又會升降或爆㷛，然後又再出NFT要你用虛弊來投機，等你以為虛弊有”實際”購買能力，真係一環扣一環，環環攞你命！

頌當涯角8

web 3 已救到斯里蘭卡

鬆高8

股樓炒貴曬，就創造第二樣嘢出黎炒過