數據分析

jimmyking

大家幫幫忙，分析一下我在撲克王打的成績，是1/2/4的遊戲，人民幣，共34場，每埸約一個小時，扣除佣金，共贏約1600元。1/ +1672/ +2543/ +4094/ +3335/ +146/ +4087/ +1498/ +4709/ +12010/ +11111/ -80012/ -19113/ -13314/ -42815/ +19116/ +017/ +3118/ +10819/ +6920/ +2221/ +522/ +32023/ +22624/ +9825/ +6826/ +5327/ -34728/ -54929/ -50030/ -40031/ +85032/ +25633/ +45034/ +39

RichZhu

赢的场次多，输的均值大，整体水上这三点似乎指向你喜欢在赢钱的时候高高兴兴退出。如果赢的时候多打，赢的场次比例会下降，但赢的均值会上升，整体盈利应该也会上升。这跟墙今天发的帖子碰巧有些关联，不妨看看。

jimmyking

我一直以為這是性格問題，有鬥心，唔想輸，輸的時候拼命再買，所以好容易小輸變大輸。NLH我很少玩，輸咗就夾硬來，多偷大偷以至深深水下。以PLO的情況，試過一場輸1300个BB!

最爱白皮肤

RichZhu 发表于 2018-9-2 12:32赢的场次多，输的均值大，整体水上这三点似乎指向你喜欢在赢钱的时候高高兴兴退出。如果赢的时候多打，赢 ...输的均值大是否代表楼主在输钱的时候郁闷的止损退出呢？如果输的时候继续打，是否会输的均值会降低呢？

RichZhu

最爱白皮肤 发表于 2018-9-2 20:04输的均值大是否代表楼主在输钱的时候郁闷的止损退出呢？如果输的时候继续打，是否会输的均值会降低呢？...正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。这跟我们数学的直觉相背，因为楼主是一个赢家，输的时候继续打，输的均值应该降低。“问题”出在统计的方式上，因为从水下追到水上那部分已经不在“水下均值”的统计之中。当然，输的时候可能影响心态导致技术上的差别，而且统计上说，输的局对手水平也高于赢的局对手水平等等，不过这些因素在本主题的统计中应该是二级因素，主要差别应该还是统计方式导致的。统计数字常常是很有欺骗性的，这也是为什么我对国内那些拿着snowie、icmizer教学的非常不屑，太容易误读数据而不知。

最爱白皮肤

RichZhu 发表于 2018-9-3 00:39正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。这 ...看了您的回复，狠花了一番力气去理解它（惭愧...）。我的理解如下：扑克是一个波动游戏，稳定盈利=有时候赢的部分-有时候输的部分，而并非稳定盈利=资金稳定线性的向上增长。我的错误理解在于以为楼主继续游戏会让资金稳定增长。其实，资金的增长是波动的增长，赢赢输输的增长。通常一桌假设2.5个小时，也就150手牌左右。这150手牌的样本量太少了，体现到现实中就是要么赢，要么输，这150手牌并不存在什么盈利稳定增长。所以假设楼主刚进入一个session，一开始被bb，水下后，楼主继续打只可能出现2种情况，要么赢往水平的方向去、要么继续输挖更大的坑。除非一个单桌session时间足够长，才有可能稳定回水甚至水上。大意就是应该波动的去看待扑克的资金增长，而不是我们直觉上线性稳定向上的资金增长。再说统计数字，统计数字统计的样本量越多，才能越靠近体现稳定向上的趋势。单看一个session单桌的统计数字（样本量太少），是容易得到错误的结论。感谢您的回复指教，以上是我的理解请帮忙指正。

Jimihandrix

RichZhu 发表于 2018-9-3 00:39正好相反。这里输钱均值大，应该是楼主输钱的时候追，追到水上退出，或者追的水下深了放弃，导致的。这 ...这应该是统计样本不全导致的偏差

jesus7899

我个人有两点体会供交流：1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一个买入，赢了可根据情况设定止盈，或直至桌上没明显的抓鱼机会。我自己1年多来单局第二个以上的带入总体上产生的效益不明显。不过这一条可能不适合会玩深筹或单挑的。2 发现你水下的8局介于-133-800之间，估计你设定的单个买入止损是100-120，我现在有时候低于带入的80%（12就是输40）就转桌，我猜测是你的剥削策略多一些，所以有时候波动大一点。

jimmyking

jesus7899 发表于 2018-9-3 13:54我个人有两点体会供交流：1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一 ...我一般買入400，是100個強盲，1/2/4，我是將400為100個BB，但大部分人只買入200，這樣50個BB我覺得得很難操作。如果輸了，tilt咗，我會買入2k玩嘢！買得淺(如50个BB）容易做決定，譬如拿著AA做3 b,之後出任何翻牌都是全下，不用去想;但買得深，好處是利潤深，有牌可以贏大。即是各自有其優點。

柏木雪狐

jesus7899 发表于 2018-9-3 13:54我个人有两点体会供交流：1 我和身边玩德州的朋友共同总结的经验（不一定适合你或其他人）是每个单局就一 ...完全同意正常100bb上桌 如果被磨掉1/3到1/2, 补100bb，无论领先或者落后，被清就换桌bustout之后再reload效果都不好，运势不再，敌人弃牌率也急剧降低