找回密碼
 立即注册
『海燕策略研究論壇』溫馨提醒您 距离 2026 美 加 墨 世 界 杯 还有
000
:
00
:
00
:
00
吉祥坊吉祥坊KGameKGame
查看: 287|回復: 9

关于float

[複製鏈接]
發表於 2022-3-13 05:22 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

註冊論壇會員,發現更多精彩

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有賬號?立即注册

×
float这种打法,用好了,会让自己成为很难缠的对手。但我现在对于“什么情境下去float比较合适”没有一个较为清晰的认识。下面几点,想听听大家意见:1、位置。我偏向于在有绝对位置的情况下才考虑float。即,如果flop上我的前位是preflop raise, 我的后面还有一个至少正常水平的对手,那我在面对raiser的cbet时,极少考虑去float。我几乎不会考虑在前位做float。2、筹码深度。进入flop时单挑spr至少要到18。即,足够深。因为通常在flop上float,是期望在转牌通过一个raise直接拿锅,如被call,河牌至少还应该剩下一个pot size bet的空间。假设进入flop时,pot 为 m,对手flop cbet 0.8m (平均下来), 我们call, pot 2.6m,转牌 对手继续bet 2m, 我们raise到5m, 对手call, pot 12.6, 我们至少还需要剩下10m的筹码,才能让河牌的bet更有弃牌率,否则很多时候会被对手在河牌crying call。算下来,进入翻牌的有效筹码至少要有18.4m。3、float的牌型。用基本没有equity而且发展潜力极小的牌去float,还是用很可能在转牌得到很大帮助的牌去float?比如,在ABBr的面用一张高牌去float,还是在非常干的board去冷call希望rep一个很强的range,还是用有很多后门draw或隐蔽卡顺draw的牌去float?这个问题是我目前最模糊不清的,希望各位高手不吝指教。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 05:33 | 顯示全部樓層
好贴,同问,呵呵。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 05:51 | 顯示全部樓層
我前两天突然领悟到一个道理:float的利润和从过多支付中得到的利润是对冲的。也就是说,如果桌子动态是有过多支付的,那就应减少float。如果桌子动态是紧弱的,那就可以适当加大float的比例。你不能指望一个对手既过多支付你,又让你轻易float得利。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 06:10 | 顯示全部樓層
注册好几次 发表于 2013-1-29 11:40我前两天突然领悟到一个道理:float的利润和从过多支付中得到的利润是对冲的。也就是说,如果桌子动态是 ...有道理对手要么过多支付你,要么可以被你FLOAT换句话说,如果对手总是半信半疑你的牌,多CALL你的VAULE BET那么你没有必要冒风险去BLUFF他去拿价值
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 06:22 | 顯示全部樓層
我上次写过一篇帖子基本上自己觉得吧,Float这种属于Advanced Poker的东西基本上还是针对有思考能力的对手而使用的,等于是用Lv3级别战术击打Lv2级别对手,起码要确认对方有Lvl thinking能力和Range概念,然后才能Float对于埋头只打手里牌的ABC选手,Lv0,Lv1选手(基本上任何地方的最小桌都是这样),老老实实利用位置趴活用SET收拾他们吧。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 06:40 | 顯示全部樓層
注册好几次 发表于 2013-1-29 13:40我前两天突然领悟到一个道理:float的利润和从过多支付中得到的利润是对冲的。也就是说,如果桌子动态是 ...非常赞同这一点。有的桌子,就不要考虑这些,使劲value就可以了。而且,对于越是陌生的对手,越要减少floating
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 07:03 | 顯示全部樓層
关于你的第三个问题,我是这么看的。如果,对方是一个可以/值得让我们做出floating的对手,那么他一定要有一定的弃牌率做保证,这大概和楼上几个帖子表达的意思相同。当然,这不是你的问题所在。那么,要回答你的问题,就要回到筹码深度和潜在赔率了。有时候,我们floating就是要把对手抡飞;有时候,却是利用非常隐蔽的成牌,让对手吃亏。这个后面的一个说法似乎和上面的前提略微矛盾——但是你从来无法100%保证一个人在什么情况下会弃牌,什么情况下会走进你的圈套,什么情况下又会主动bluff。所以,这大概算是回答你的第三个问题:对于弱的对手,就示强,represent我们是monster,这样的好处是,有时候你甚至不需要动用很多的筹码,就可以起到效果。你需要的,只是开第三枪,如此而已。对于有一定支付能力的对手,我们可以适当地用一些奇怪的卡顺,后门花,runner runner 花什么的来表演一番:“哎呀,这是一个不错的bluff的牌面,你跟不跟吧”。不同的对手,对于bluff和value的理解不一样,我们floating的牌型选择也就不同。等于没说,哈哈。少用,慎用,以上。
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 07:21 | 顯示全部樓層
float和flat概念不同吧,flat才是慢打,float就是基本上属于没货往里跟,迷惑对手寻机给人抡飞的flat北京话叫“埋雷”,“养一手”float基本上就是我没货,但是我估计你也没货,就比谁有胆,对方如果turn blank示弱了,一个重注就基本结束了
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 07:33 | 顯示全部樓層
这时候就是比拼演技和说故事的能力了
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
發表於 2022-3-13 08:03 | 顯示全部樓層
首先,我觉得任何牌桌上的action都是为了value不要纯为了floating而floating,有时候单一看一把牌,floating绝对是-EV的,但是换到一个session或者交手历史看,用一两把showdown的牌floating(不管river成没成牌),往往能换取其他时候更多的EV,因为你有floating的能力和action,对手读牌的时候就会犯错,也许换一个牌面,你获得了更多的value或者更高的弃牌率,或者你可以以更低的成本draw牌(对手会考虑到你会拿air floating,进而减少cbet的频率)简而言之,广告效应,平衡手牌微观来看,floating必须为特定对手量身定做。一般来说,我们用floating针对对手,对方一定有什么leak,容易受到我们攻击。比如筹码过深的时候放不了牌,那么拿各种后门run到的payoff足够我们缠打。又比如flop cbet频率过高,而形象又不够tough,那么我们在turn或者river发力比较容易打走你说的位置和筹码量,大多数时候应该都成立。以常用的后门花后门顺来说,单一成牌率是1/22,综合可能更高些,但也高不到哪去,保险给的赔率是1陪16,所以你的payoff要是到不了16倍,那还不如买保险。但很多时候我们floating总有些high card或者卡顺,所以outs会更多些,相应的隐含赔率就可以小一点。另外一点就是弃牌率,一般要在turn上形成8个outs以上的draw,那么就会需要相应牌力的弃牌率最后补充下前位的floating,很多时候跟S&G很像,semibluff的成分更高,只不过delay了一条街。比如AdQo bb接btn open,flop TJ3dd,check,c-bet,call,turn出d shove(或者筹码够深,两条街重锤)
海燕策略論壇,迴歸福利不斷
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即注册

本版積分規則

關閉

福利推荐上一條 /3 下一條

📢 重要聲明

服務條款

本討論區是以即時上載留言的方式運作,論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。 而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷内容之真實性。 於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資/博彩等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。 論壇有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。 切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。嚴禁直接以名稱公開批評任何機構或人士,或指名道姓地公開批評任何人仕、機構、公司。 嚴禁干擾或破壞本服務或與本服務相連線之伺服器和網路,破壞正常的對話流程、造成螢幕快速移動,或使本服務其他使用者無法打字,或對其他使用者參加即時交流的能力產生負面影響。 本網站保留一切法律權利。

廣告合作

你於本服務或經由本服務與廣告商進行通訊或商業往來,或參與促銷活動,包含相關商品或服務之付款及交付,以及前開交易其他任何相關條款、條件、保證或陳述,完全為你與前開廣告商之間之行為。 前開任何交易或前開廣告商出現於本服務所生之任何性質的損失或損害,你同意論壇不予負責。

📄 請點擊查看免責權聲明及重要事項

文章及附件由海燕策略研究論壇會員製作,以共享創意署名-非商業性-禁止衍生3.0通用版授權條款釋出。
授權條款所屬的司法管轄領域(通用版),上文連接是一份普通人可以理解的法律文本(許可協議全文)的概要。
© 海燕策略研究論壇 All Rights Reserved.

Archiver|手機版|小黑屋|*海燕策略研究論壇*

GMT+8, 2026-2-10 07:52 , Processed in 0.108515 second(s), 19 queries .

*海燕策略研究論壇*

© 2006-2026 All Rights Reserved.

快速回復 返回頂部 返回列表