是不是我们偷鸡的频率和力度都不够

伟大的墙 · 發表於 2022-3-4 01:59

註冊論壇會員，發現更多精彩

您需要登錄才可以下載或查看，沒有賬號？立即注册

×

我们说这样一个例子。你的对手是个非常好的好手，他懂得控制锅底，不轻易拿一副对拼命，特别是深筹码的时候。他懂得读牌，你想通过一个暗三赢走他好多钱，基本是妄想。现在你们每个人手里有3000元，假如是5-10，翻牌前他干到40，你拿66靠，锅底90元。翻牌出来A62，你希望他有一个A，然后让他尽可能多的输钱。比如，翻牌你上100，他靠。转牌你再使劲，比如，干300，他也许靠，也许扔。河牌如果你上个大注，比如1000，他几乎一定扔了。就算他手里AK，河牌他也不接你的1000的下注。假如这牌我们没位置。翻牌前锅底100翻牌出来A62后，你下注50，他raise到150，你怕打草惊蛇，只是靠了他，锅底400转牌你先发力，大了他就跑，如果你让牌呢，可能他也跟着让。假如你转牌上300，他可能直接扔了。假如转牌你让牌，他也让，现在锅底400河牌你上400以上，他一定扔。我们的暗三6好窝囊啊，怎么努力也无法赢掉他3000元的，哪怕是一半。这可怎么办呢。假如河牌我们让牌，他让牌，锅底400，你下注400，我感觉至少有90%的时候他会扔。既然如此，我们手持对7的时候，在A62牌面上，为什么不这样打呢，如果他真的有90%的时候扔牌，别说我们下注400去偷划算，下注3000都划算。虽然数字在这里，为什么我们很少有人这样做呢？是不是我们依然打得不够好，拿77该偷鸡的时候，我们无论从频率到力度，普遍不够。甚至于我们觉得这是一个荒诞而离奇的打法，不值得一试呢。是不是我们拿了对7会55，应该在A2688牌面上，多到河牌做大注，把敌人的A打走呢。当然随着你这样做的次数增多，敌人会越发警觉，会更多的靠你河牌的重注。但即便他靠你的时候从10%升高到30%，你依然划算啊。所以，这牌暗三给我们的启发是，我们可以更多的到河牌偷。

德扑巧克力 · 發表於 2022-3-4 02:16

对手是紧弱拿什么牌都可以偷

闷闷 · 發表於 2022-3-4 02:34

但其实这牌的关键是你要读出对手是顶对，不然偷的时候会撞到刀口上

Jsli · 發表於 2022-3-4 03:01

一旦这种打法成型成为常用的手段漏洞就显而宜见几小时的打牌时间能装成有几次暗三6？这种打法在拉斯维加斯就可以用但要经常换场子如果有人一小时内有2-3次这样的大注我就会准备中个中上的牌力都会拆克-阔他

Adaaaaam · 發表於 2022-3-4 03:21

个人觉得装什么也别装暗三。。。

taiji18 · 發表於 2022-3-4 03:25

GREAT WALL 贪心了，{:soso_e120:}这么说要什么77,27不也一样么？

情迷奥马哈 · 發表於 2022-3-4 03:41

九浅一深

到智游城学习 · 發表於 2022-3-4 04:01

拿到暗三，在转牌做一个反主动的小额donk下注，是不是更令人生疑？拿到77，做一个满池下注的诈唬，如果受益乘以未确定的比值再比上成本，是否能量化成+ev？增加偷鸡保持平衡，所浪费的筹码，能确定带来的收益，是否要和被最少剥削玩法进行对比评估？

伟大的墙 · 發表於 2022-3-4 04:20

我自己基本想明白了，为什么你有真暗三和假暗三都非常难打。我们拿里真暗三的目的，是为了尽可能多的赢钱，最好把敌人一网打尽。当然，我们的筹码太深，是无论如何也不可能一网打尽的。那我们拿暗三的目标就是最大化赢敌人（抛开输给顺子和同花的情形）我们用假暗三去偷鸡，就是希望敌人尽量多的扔牌。而敌人扔牌与否，有一个临界的下注量。这个包括翻牌，转牌和河牌的临界下注量，这三个值各不相同。为了讨论问题方便，我们以河牌为例。假如牌面是A2688，无同花，这时候锅底1000元，你和对手都是无穷多的筹码，比如各自有10000可以肯定的是，你把余下的10000全进，他几乎是一定不会靠的，除非他拿到了AA，但这拿到AA的机会也已经足够大了，不值得去冒那10000的风险。而如果我们上100，敌人则是无条件靠。那么假如敌人手里的牌准确无误的是AK就会存在这样一个数值X，他的大小介于100和10000之间。当我们正好下注X时，他扔牌。而下注X-1时，他靠。为了直观，我们假设这个数值是1200河牌你上1200，敌人就会扔。上1199，敌人就会靠。由于我们不能钻到敌人心里去看，所以我们无法知道这个X是1200，这样，无论我们拿了真暗三去价值下注还是假暗三去偷鸡，都会有非常大的误差，你的那个下注量距离那个理想的1200距离会很远，因此造成各种各样的错误。比如，你拿了真暗三，上了1400把敌人打走了。或者上了400敌人靠了，你追悔莫及，直呼下注少了。比如你拿了假暗三，上1100，正好在他靠的心理价位上，被人家靠了。由于人们无法准确确定这个X值，在这个对手，在这样的牌面，在这样的筹码量，在这样的心情，在今天这样的阳光空气下，正好是1200，谁都无法知道X=1200这样的话，无论你拿了真暗三还是假暗三，都会犯很多错误。使得我们赢利的值，偏离最大值非常远。但你拿了真暗三，是必须玩的。即便河牌下注量不合理，不过打跑了敌人，还是可以赢一个小锅。而假装暗三，则可能让你无缘无故莫名其妙的输掉好多钱。由于这个1200这样难确定，所以，人们干脆放弃许多冒充暗三的机会。或者说，冒充暗三的打法，EV并不是很高，除非你非常准确的知道这个X就是1200

伟大的墙 · 發表於 2022-3-4 04:33

伟大的墙发表于 2013-2-21 21:49我自己基本想明白了，为什么你有真暗三和假暗三都非常难打。我们拿里真暗三的目的，是为了尽可能多的赢钱 ...再进一步，谁对这个X阈值的范围掌握得越精确，他就越容易做出更好的价值注和做更多的偷鸡注。以我和老霍为例。老霍根据现在的场景以及对对手的了解，他能把敌人的X定义在1000-1300，这个已经相当精确相当厉害了。而我这二把刀却把X定义在900-1500，比老霍那个粗糙。那么可以预见的是，在未来的打牌生涯中，老霍对这个人的优势要比我大的多，而完全是由于这个1000-1300和900-1500的精度造成的。

		自動登錄	找回密碼
密碼			立即注册

是不是我们偷鸡的频率和力度都不够

註冊論壇會員，發現更多精彩

瀏覽過的版塊

福利推荐 /3

📢 重要聲明

服務條款

廣告合作