Jsli 發表於 2022-2-6 13:18

浅筹码问题到底在哪里?

拉斯维加斯 的弟兄们独 创了小筹码运动战就是在一个场子筹码double. 换另一个场子永远买入100刀加上打法紧凶赢率效率极高从霍湿糊的贴纸里也看不出小筹码什么漏洞与深筹码的弃牌相比浅筹码还没有了弃牌率

Jsli 發表於 2022-2-6 13:39

这位说了浅筹码很多时候赔率不够看不了牌但万爷与大澳门的理念中赔率根本不算个事因为靠了翻牌前翻牌后并不是去追求赔率了翻牌后是要想办法把对方打跑赔率不是问题

Jsli 發表於 2022-2-6 13:51

那么浅筹码是不是就无懈可击我们都知道当dealer 开始发牌其实牌局的结果就确定了的除非一方中途下车所以当桌子上有跟注站或者游客心态钱不是钱那么浅筹码的问题就出来了因为浅筹码不需要打的象深筹码那样仔细比如JJ 深筹码会在翻牌后出高张牌后小心翼翼这样相比深筹码在相同的牌面上浅筹码会多输一些钱可以BET 50的浅筹码因为还剩70刀就推出去了

Jsli 發表於 2022-2-6 14:15

比如我们AA ,翻前35/501个2个紧手靠翻牌KQ x一类的100买入的浅筹码基本上走不掉了但实际上凶多吉少如果深筹码的话基本就放弃了

youngtercel 發表於 2022-2-6 14:24

浅筹码容易打得糙一些,我觉得浅筹码的意义是尽快DoubleUp,然后转换至深筹码。这样的运动战很可能就是看运气了

shisfc0603 發表於 2022-2-6 14:42

Jsli 发表于 2013-8-16 13:49比如我们AA ,翻前35/501个2个紧手靠翻牌KQ x一类的选择性记忆

Howard 發表於 2022-2-6 14:58

Jsli 发表于 2013-8-15 23:49比如我们AA ,翻前35/501个2个紧手靠翻牌KQ x一类的"明知凶多吉少,但走不掉了",这恰恰是浅筹码的优势所在。证明:走不掉,说明自己认为赢率够。假设锅里为P,因为我们短筹码,剩余有效筹码只有0.5P。对手全进。我们认为有30%的赢率,而pot odds 说只要有25%就应该call。所以我们call,精准有效得实现了30%的赢率。虽然凶多吉少,仍然跟注不是因为别的,而是因为跟注+EV如果是深筹码呢?假设锅里还是P,因为深筹码,剩余有效高达10P。对手下注0.5P。我们认为此时仍然有30%赢率.但是,我们在明处(我们作为紧手,是preflop agressor,基本就是大对子),对手在暗处(暗三+两对+听牌)。直接后果就是我们领先时,赢得少;落后时,输得多。所以这0.5P的下注,很多时候就不能跟了因为总的来看是跟注是-EV的这样,我们就放弃了30%的即时赢率因为深筹码的拖累老李体绝对是写文章的最佳武器写起来很轻松不累

jimmyking 發表於 2022-2-6 15:22

我也談談淺籌碼。一般來說,初學者傾向淺籌碼,為何?因為決定比較容易,顧慮比較少。淺籌碼的優勢在那裏?就是利用到桌面上深淺籌碼的矛盾,譬方說桌面上有4、5個深籌(300個bb),然後有2、3個100-150bb的標準籌碼,而你可以買入50bb,這時候,淺籌碼就顯得很有優勢。那些深籌碼可能沒有做調整,依舊為78s/9Jo等做加注或者3 bet,這時候,你等到一手medium strong hand如AT+/66-99這樣子all in,就非常有利。如果籌碼深淺相距不大,淺籌碼沒有著數。我假設不是bank roll 問題而選擇淺籌碼,想贏得多點,當然是走出comfort zone打標準或深籌碼。很簡單的道理,所有高手,都傾向打深籌碼。有魚在的時候,他們全部鬥放多籌碼,一定要cover條魚,為此,你經常在那些無限制買入的檯,見到他們一放,就放3000個bb。打得好的淺籌碼的確是無懈可擊,贏率是比較高,但實際上贏的金額亦有限。

Jsli 發表於 2022-2-6 15:36

Howard 发表于 2013-8-16 23:53"明知凶多吉少,但走不掉了",这恰恰是浅筹码的优势所在。证明:霍湿糊贴子有三个看点1.AA 对紧手可能的暗三赢面查了一下是百分之10.所以弃不掉也要弃.万爷KK 3BET 遇紧手4BET 或凹因也会弃KK.2.深筹码这段还要重点反复看3.老李排版体本质上是一种精神病,俗称强迫症.牌桌上的表现是筹码很整齐,老想看自己的牌是不是AA.

Jsli 發表於 2022-2-6 16:06

jimmyking 发表于 2013-8-17 03:11我也談談淺籌碼。一般來說,初學者傾向淺籌碼,為何?因為決定比較容易,顧慮比較少。吉米老哥说出了浅筹码对深筹码的天然优势就是起手牌质量必好过几个深筹码的起手牌另外当桌上也都是浅筹码时一般情况桌子就属于紧弱型万爷与大澳门的浅筹码却不紧弱打的虎虎生威
頁: [1]
查看完整版本: 浅筹码问题到底在哪里?