深筹码4草稿
先提这样几个问题1，Professional No-limit Hold’em提出SPR=13最不好，为什么。13恐惧症叫做triskaidekaphobia 第一个问题就太高深了初步推测SPR=13说大不大说小不小，拿AA,KK总也打不干净，超强牌总是赢小输大 柏木雪狐 发表于 2013-9-22 21:45第一个问题就太高深了初步推测SPR=13说大不大说小不小，拿AA,KK总也打不干净，超强牌总是赢小输大 ...这个估计你钻牛角尖了，倒不是非13如何如何，而是10到20那一块广泛的区域 期待啊，感觉最精彩的东西要来了，呵呵，前排占位。spr>=13 对于TPTK或者overpair是最不舒服的，怎么打都不是，尤其在3-bet过的池底。我觉得也是深筹码最最难打的情况。墙兄之前也说过，德州最普遍的时候就是中了一副对。墙兄能不能细说说好的bluff时机和bluff catch的时机期待墙兄精彩好文！ rowelling 发表于 2013-9-23 01:10期待啊，感觉最精彩的东西要来了，呵呵，前排占位。spr>=13 对于TPTK或者overpair是最不舒服的，怎么打都 ...第二个问题传统观念里，都认为，夹顺兆gut shot draw是不可玩的东西。谁玩了谁就是大鱼。而两头兆就可玩。这是不是本身就是矛盾的。两头兆比夹顺兆多一倍的活路，只要回报也同样多一倍，是不是也同样可玩了呢。其实经验告诉我，我们深筹码被清，被夹顺清的机会远比两头多。因为两头我们设防，而夹顺经常我们不信。何况，别人在翻牌中夹顺兆的机会要比两头兆多。所以深筹码需要转变的一个理念。在有拿了一副对或者暗三不撒手的对手的时候，在SPR大于13的时候，去追你的夹顺兆。特别去追坚果夹顺兆。到这里第一个问题基本回答了。假如翻牌是彩虹无公对。夹顺兆有4个活路，转牌的未知牌有47个，4/47=1/12，就是我们只需要回报11倍，夹顺兆就能不输不赢。如果SPR=13，敌人手里余下13个锅底的筹码量，外加锅底。如果我们靠了翻牌敌人1个锅底的下注量，去看转牌就是正EV了。只要到了能拿下敌人手里余下的13个锅底，外加锅底，1赢14，远超11倍，严重正EV。可以看出来，在SPR=13的时候，如果轻易地套牢自己的顶对（顶暗三也好不到那里去），即便敌人拿了夹顺兆只和你打到转牌，你已经处在了输钱的境地了，可怕吗？这就是为什么SPR=13那么可怕。当然，SPR再大，别人拿3个，2个甚至一个活路追你看转牌，都存在合理性。为什么会有玩了夹顺兆就是大鱼的结论。因为许多鱼在浅筹码时候玩夹顺兆。比如SPR=3锅底100，他余下300，翻牌对手下注100，他靠，转牌到了，他下余下的200对手靠了，最后他赢了，对手气够呛。这是个严重负EV的打法。我们不能把短筹码的理念带入深筹码。所以牌打得臭臭叫做不知道深浅 为什么翻牌中夹顺的机会比两头兆的机会多？这个问题贴出来就想明白了 Jsli 发表于 2013-9-23 05:50为什么翻牌中夹顺的机会比两头兆的机会多？这个问题贴出来就想明白了比如78中两头需要翻牌有56,69,910,中国夹顺兆有46,45,610,9J，10J，59,比两头多吧。这才回答了夹顺兆比两头多的问题 我最近的session就很喜欢用夹顺draw去跟reg，当然对方肯定是thinking player，会fold牌。一般出两头顺的我话我都会去装。我曾经也被夹顺bluff过，我river把set都fold了static/image/smiley/default/cry.gif一言惊醒梦中人啊，平时总有夹顺不能追的观念，却很少想到在深筹码时是可以的！ 又学习了！期待后续！
頁:
[1]