各位前辈,请教教我AK面临3BET时前位怎么打,后位又怎么打?
假设对手不是鱼.AK一面临3BET就好像鸡肋 如果对手是3BET惯犯：如果他面临4BET有弃牌率，你就4BET。otherwise flat call如果对手3BET区间很紧，你either fold or flat call，这种情况下要求post flop要打得好，不要一下就被cbet打走，也不能铁了心一直往里送筹码。但AK postflop总的来说还是比QQ好打，更容易确定自己的位置（就是一个A high的draw） pongba 发表于 2014-6-25 02:30如果对手是3BET惯犯：如果他面临4BET有弃牌率，你就4BET。otherwise flat call如果对手是3BET惯犯：如果他面临4BET有弃牌率，你就4BET。otherwise flat call如果对手3BET区间很紧，你either fold or flat call，这种情况下要求post flop要打得好，不要一下就被cbet打走，也不能铁了心一直往里送筹码。但AK postflop总的来说还是比QQ好打，更容易确定自己的位置（就是一个A high的draw）没位置的情况下，优先选择在preflop结束战斗。 pongba 发表于 2014-6-25 02:32如果对手是3BET惯犯：如果他面临4BET有弃牌率，你就4BET。otherwise flat call"但AK postflop总的来说还是比QQ好打，更容易确定自己的位置"我还是不太了解,为什么AK比QQ好打呢?如果对手是3BET惯犯,1.在前位.在有效是100BB的情况下直接SHOVE好呢,还是4BET好(假设没有对手4BET的弃牌率).如果4BET他,他直接ALL IN还能跟注吗?2.在后位,CALL 3BET.FLOP上不中牌,对手CBET,我几乎确定对手80%在TRUN会再开一枪.我们还能CALL FLOP上的CBET吗?这种局面经常碰到,我觉得处理这种局面真的好难好难.请再指教,谢谢!!! 到玄奘扑克的淘宝店买几本书看看吧，到他那去培训一下也不错。有些问题属于很基础的东西，相当于围棋的定式。AK比QQ好打的原因是，flop不中就弃，如果对手是那种连开两枪频率很高的玩家，AK没有击中就可以丢牌了；而QQ却不好立马就丢。楼上第一个问题，直接showhand，取决于对手的3bet数据，数据比较高的话，对手的弃牌率应该有的；4bet的话，面对5bet弃牌，大多数情况下是正确的；一般来说，没有位置倾向于4bet，如果我们的位置代表的范围很强的话，但不赞同拿着中小对子去4bet，拿QQ+/AK这个范围4bet对手。 修道 发表于 2014-6-25 17:33到玄奘扑克的淘宝店买几本书看看吧，到他那去培训一下也不错。有些问题属于很基础的东西，相当于围棋的定 ...有点明朗了.谢谢.去看看有什么好书先. 阿菜 发表于 2014-6-25 21:30有点明朗了.谢谢.去看看有什么好书先.easy game是一本不錯的書,可以買來看看其實論壇內版主HOWARD所寫的二十六篇德州扑克要素,比市面上任何的書都好.他是我偶像 如果在网上打，那么必要的软件要学会使用。 sama 发表于 2014-6-25 22:13easy game是一本不錯的書,可以買來看看其實論壇內版主HOWARD所寫的二十六篇德州扑克要素,比市面上任何 ...这些书都还没看过.谢谢推荐! sama 发表于 2014-6-25 08:13easy game是一本不錯的書,可以買來看看其實論壇內版主HOWARD所寫的二十六篇德州扑克要素,比市面上任何 ...sama兄太谢谢你捧场了，最近写东西的欲望越来越小，自觉写的文章质量也在下滑。你的美言就是最大的鼓励！必须好好写把质量搞上去
頁:
[1]