Tamarin 發表於 2021-12-31 10:27

KK vs Ax

Ax击中A high flop的概率是18%,计算表明kk在flop遇到a 打进去spr=2是不吃亏的。有人问大对子碰到帽子怎么打?其实未必是check fold一条路,可以打打看;cbet, check call,check down都是可以的,针对不同的对手做些调整。立足点就是,即使碰到对手at, a2什么的,靠两条街问题不大。详细计算如下:kk vs Axflop Axx的概率是18.75%, 其中AKx的概率是0.53%,KK pre big raise, Ax call, 翻前锅P,则flop all in ev81.25% (P/2) + 0.53% (y+0.5)P - 18.22% (y+0.5) P *(92 -8)% = 0 (设KK equity为8%)y = 2.2 取2稳赚。

Tamarin 發表於 2021-12-31 10:38

如果,翻出来akx,Ax连call都不call,跑了,没关系,y =2.15。不影响结论。

Tamarin 發表於 2021-12-31 10:58

Tamarin 发表于 2014-7-8 00:53如果,翻出来akx,Ax连call都不call,跑了,没关系,y =2.15。不影响结论。QQ?除非碰到AK,否则碰到Ax or Kx,翻出来Axx or Kxx,照此办理。

Tamarin 發表於 2021-12-31 11:14

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:01QQ?除非碰到AK,否则碰到Ax or Kx,翻出来Axx or Kxx,照此办理。QQ碰到AK情况有些复杂,假设没有帽子直接拿下,有帽子打打看62.5% * (P/2) - 37.5% (y+0.5)P (92-8)% = 0y = 0.5即使这样都很惨,后面的对子更不用算了,有了帽子还是check fold 比较好,不过还要看对手,看情况。

Tamarin 發表於 2021-12-31 11:31

括号里面还是加上0.5比较好,要不然,我得出结论说,KK遇到A也打spr = 3就不妙了,也不科学。

Tamarin 發表於 2021-12-31 11:59

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:11QQ碰到AK情况有些复杂,假设没有帽子直接拿下,有帽子打打看62.5% * (P/2) - 37.5% (y+0.5)P (92-8)% =...QQ也不是老碰上AK,根据对手也得取个权重,遇到A就check fold好,遇到K就cbet 0.5P,遇到反抗就结束了;KK太强了,靠个几次也无妨,超过spr = 2就自求多福了。

Tamarin 發表於 2021-12-31 12:16

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:11QQ碰到AK情况有些复杂,假设没有帽子直接拿下,有帽子打打看62.5% * (P/2) - 37.5% (y+0.5)P (92-8)% =...惨其实谈不上,没有帽子就使劲打,如果AK愿意继续靠下去,就求之不得了,对冲一些有帽子时的损失。

Tamarin 發表於 2021-12-31 12:18

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:22惨其实谈不上,没有帽子就使劲打,如果AK愿意继续靠下去,就求之不得了,对冲一些有帽子时的损失。...以往的感觉就是大对子qq-99看看翻牌好,AQ-AK翻前全下好,毕竟AK击中flop比不击中要难。

Tamarin 發表於 2021-12-31 12:41

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:28以往的感觉就是大对子qq-99看看翻牌好,AQ-AK翻前全下好,毕竟AK击中比不击中要难。...墙爷以前说过,KK遇到A继续打是愚蠢的,相反TT还可以打走KK。那算在bluff里面了,不是真正的value所在。另外,筹码比较深。我说得都是浅筹码的情况,AA造到3,Kk造到2,就等对手来偷了。

Tamarin 發表於 2021-12-31 13:02

Tamarin 发表于 2014-7-8 01:33墙爷以前说过,KK遇到A继续打是愚蠢的,相反TT还可以打走KK。那算在bluff里面了,不是真正的value所在。 ...要是网上打NL200以下,50bb的时候,我不觉得PS/FTP的pro能怎么样,顶多打个平手,关键要算清楚。虽说,这个浅筹是数学解决了的游戏,但不是每个人都解决了。
頁: [1]
查看完整版本: KK vs Ax