xxxxx 發表於 2021-12-21 15:18

今天,我在牌桌发飙了。(关于no talking)

我今天在牌桌上发飙了,情况是这样:10/20,我在co位68s open210,小盲靠,发k2x,彩虹,我bet350,对方靠,tk,我bet750,对方继续靠,河来a,我all对方剩余1200,对方陷入长考。这时候他同桌好友在旁喋喋不休,大概意思是p都这么多了,问他到底什么牌,但凡有点牌就靠了,对方继续长考后拿29s靠了我。大家聊聊这个事,我该不该发这个飙?

xxxxx 發表於 2021-12-21 15:30

补充几点1,讲话的人和当事人是最好的朋友,几乎每天都一起打牌2,河不出a我就投降了3,我觉得我这么打,qq也只赢我bluff了4,站在对方角度想,pot2600多,我会allin1200偷鸡吗?

xxxxx 發表於 2021-12-21 15:56

再讨论一个衍生话题,这种现象在国内现场局,非常之常见。当发生的时候,如果我手持大牌,我会担心当场提出来其他人不允许讲话,会把别人讲走,打不出利润。当手持bluff的牌的时候,又担心泄底而导致别人的靠,这真是一个纠结的问题,一个关于think level的问题。大家遇到这个问题,一般都怎么处理的?

kerland 發表於 2021-12-21 16:16

我觉得你不该发飙。应该赞他们nice call。并留意究竟是自己有tell 被“喋喋不休”抓到了,才另他提醒朋友;还是他们本身就是call station,没有读牌的能力。因为这个29s的call,要么是一个nice call,要么是一个bad call,两极分化。

Howard 發表於 2021-12-21 16:29

我该不该发飙?我觉得应该先脱离实际牌例,抽象得回答到底什么事情该发飙?是下列的那种,或者哪些的组合?1 有明文规则而对手违背之2 虽无明文规则但有潜规则对手违背之3 对手所为不违反规则或惯例,但就是看着不爽4 自己利益受损5 对手水平太低,打得太臭却侥幸赢了6 规则不明晰导致双方理解不一致

xxxxx 發表於 2021-12-21 16:39

kerland 发表于 2014-9-10 22:30我觉得你不该发飙。应该赞他们nice call。并留意究竟是自己有tell 被“喋喋不休”抓到了,才另他提醒朋友; ...自己的牌已经fold掉,还可以帮助仍在牌局里的朋友进行读牌,并且给出提示的?

xxxxx 發表於 2021-12-21 17:00

Howard 发表于 2014-9-10 22:48我该不该发飙?我觉得应该先脱离实际牌例,抽象得回答到底什么事情该发飙?这应该是1导致的4吧

修道 發表於 2021-12-21 17:12

这是什么局啊,open11个BB……太凶残了!这样的对手,啧啧,羡慕得流口水。对手就一根主站,记得下次别咋呼他了。

PKchampion 發表於 2021-12-21 17:45

千万别炸鱼有次我手持QQ raise,鱼A7ocall,flop出帽子A,鱼弱donk,我raise,对方call,然后我知道我打错了static/image/smiley/default/titter.gif

MrGoodwinOrz 發表於 2021-12-21 17:55

反正那个人也不是什么好东西,不是害你输钱就是害他输钱(因为牌理上是29 fold)。当然,对手拿29在这个牌面连跟两条街,是否自己形象上被人逮到了,要检查一下。自从打了德州以后,我崇尚冷暴力,冷暴力是最高境界,俺不说话就能把你搞tilt了,呵呵。
頁: [1]
查看完整版本: 今天,我在牌桌发飙了。(关于no talking)