我连续3天尝试了 40%疯凶 + 60%松凶 的打法
总结一下：能raise拿下底池的时候绝对不要call到底有坚果的时候要玩命raise如果被反raise， 通常是因为有人有nut， 要做大底池， 千万不能call， 即使是AA很悲伤的说， 盈利为负数：波动很大， 这几天， 又赢又输， 输了又赢， 赢了又输， 现在就是水下可以一直连续赢几个buy in， 速度很快也经常被raise回来， call到底， 输大半个buy in总的来说， 就是我太水松凶最大的麻烦在于：我根本分不出对手什么时候是真的有牌， 什么时候是没有除了很明显的示弱，我raise抢池无难度但是很多时候， raise让我损失了很多bb我如果用紧凶打法， 盈利就很稳定， 但是筹码上升速度很慢。松凶我很水。。。。。。讽刺的是，多数拿到大底池， 都是我疯凶 （不是松凶， 而是不经过思考的疯凶）， 我不断raise， 对方用空气牌或小对子跟到底也就是说， 他们送钱给我的方式和 我送钱给别人的方式 没什么不同，无非就是我这个水货遇到更水的水货（在那一局水， 别的局又不水了。。。。， 估计是上头 ）总结还是这句话：德州就是在2点：1.选出最适合当前桌的打法。2.比对手犯更少的错。现在回想起来，这种很凶的打法， 对对手来说， 他们要战胜我， 是很简单的。不拿到好牌， 不进场，翻牌， 不命中不跟只要每个对手都遵循这样的原则， 我多数是输的他们根本不需要判断我是什么牌， 只要我坚持raise， 他们只要用“命中-跟注” 的傻瓜打法就足以击败我 米勒在玩转牌手那书里说，松凶是呈现出来的结果，是表象。原因是你发现可以欺负的对手，多交手，最大化盈利。类似的说法墙师傅，霍师傅也有提及，关于玩不玩Q9s的事。。 不茶不酒 发表于 2015-4-28 07:24米勒在玩转牌手那书里说，松凶是呈现出来的结果，是表象。原因是你发现可以欺负的对手，多交手，最大化盈 ...玩转牌手这书我也有， 还没静心下来理解他在其他书里面一再强调位置， 位置， 一开始我没理解， 最近打松凶就理解了。我紧凶的时候，位置因数不是非常重要， 因为：1. 我要控底池， 有牌也可以某条街不下注2. 主要靠牌力松凶就不同了， 松凶最大的问题是没有对手信息，就是说， 只要我坚持松凶， 我对手就只有2个反应 call 或 不call这个时候位置就很重要 这个，没有对手信息，老实点，不坏啦static/image/smiley/default/titter.gif
頁:
[1]