Ivey这手牌，你会怎么打？
400/800,ante 200,7人桌。总破产的百万富翁bellande utg +1 open 3500，Ivey在HJ call with 22,魔术师esfandiari在BU call。 bellande筹码300k,Ivey 600k,魔术师有1M多。flopAh 2h 3d, bellande bets 8000, Ivey calls,esfandiari加注到28000，bellande calls. Ivey也call了，这里你会怎么打？turn Js, check到魔术师，下注68000，bellande看起来很不情愿的fold了，Ivey想了很有一会儿，跟注了，你呢?river Kc，check到魔术师，下注153K，咋办？ Ivey没怎么想就call了，应该是在turn上就做好了决定。看起来魔术师现在的风格和以前在HSP上完全相反，在HSP上一直都挺紧的，花样也不多。这个局上他打的比较松，并且翻前的动作很多，各种3bet，4bet。 有一把J5o翻前5bet，击中top2，跟bellande的AA发两次river chop了。还有把K5c翻前3bet跟注4bet，然后在翻后bluff了3条街被捉了。这里他翻前的范围应该还是挺宽的，flop上他raise的牌，有哪些呢？ A2 A3 33 45我觉得都在里面，当然还有的kh3h Qh3h 4h3h 5h6h之类，其它的红桃听牌应该不会在这里raise。这里Ivey几乎肯定领先bellande，那面对魔术师的范围，这里怎么打好些？ 在这么深筹码的情况下，set 2 在A23hh的牌面，采用这样控制pot的方式，我觉得是很合理的。 richardsyj 发表于 2015-8-6 21:22在这么深筹码的情况下，set 2 在A23hh的牌面，采用这样控制pot的方式，我觉得是很合理的。...筹码深没位置选择控池很说的通，可另一方面，因为没位置，如果flop只跟注，在转牌绝大多数情况下我们都是check给BU，我们也不知道BU会下注还是过牌。如果BU过牌，我们在河牌试图下注value，可能也很没效果。而且BU手里很多牌不仅可以反超我们，而且面对我们在flop上的再加注也不会弃掉。遇到33比较倒霉，45的话稍微倒霉，其它的组合听牌我们都领先的挺多的， 65%以上吧。筹码深了以后，在这种场合下特别疑惑。 ggyy1414 发表于 2015-8-6 21:33筹码深没位置选择控池很说的通，可另一方面，因为没位置，如果flop只跟注，在转牌绝大多数情况下我们都是 ...对于超深的筹码，我觉得首要任务是保护筹码，避免让自己犯过大的错误。那么就这个牌例，在保护筹码和最大化value的选择上，我会选择保护。如果有效筹码在200bb左右，我猜ivey的打法会有变化。 从损失的角度来说，筹码比较深，没位置如果我们reraise回去的话，碰到cooler损失会比较大，就算对手不是33或54，后面出了花我们也很难受，除非打定主意出花也打光，不过在这个筹码深度下太勉强了。从利润的角度讲，对手是存在一些在我们只call的情况下继续bluff下去的牌的，那么我们只call，这些就是我们的利润，相反我们如果reraise回去的话，把对手的bluff都打跑了，虽然能从两对和听花那里得到价值，但是其实差别也不会很大，甚至可能只call引诱到的价值还会更高，毕竟对手的两对也不太可能完全支付所有筹码吧。从保护的角度讲，其实是保护不到什么，对手的听花很可能会看到河牌去，我们其实不能从他的听花那边保护我们的牌，仅仅是造锅而已，看似是从对手的听花那里拿价值，但是其实是把我们自己的牌力打明了，对手有位置，河牌出花有诈呼，不出花强牌打我们价值我们也很难跑得掉，所以这里的保护也不是好的考虑，而对听花以外的牌，又不需要保护。 ivy在香港有一手1010也是这么打的，不过，那手他是有位置，但思路是一样的，而且他准确地判断出对手的牌，这点他确实是很有天赋，常人学不来 richardsyj 发表于 2015-8-6 21:22在这么深筹码的情况下，set 2 在A23hh的牌面，采用这样控制pot的方式，我觉得是很合理的。...Ivey 已经在控ＰＯＴ打了，这样的面set,还能怎么打呢？3人底池 这牌河底基本只赢鸡了。。超深筹码，400BB以上，底set在天花天顺面碰到强烈抵抗就是个抽牌而已。。很多时候甚至可能只有1个outer...大级别，超深筹码的时候，对手有位置有码拿各种阻隔张，强兆操作你很正常。见过两次在50/100，100/100/200级别，底set借3花面打走topset。 前门卡顺用后门nutsflush blocker 河底ck-raise打走顶两对.还有各种河底买顺装花转bluff，买花装顺转bluff。我身边怎么都是这种牲口。。。。 lililili11 发表于 2015-8-7 03:09从损失的角度来说，筹码比较深，没位置如果我们reraise回去的话，碰到cooler损失会比较大，就算对手不是33 ...UTG+1 open之后，在Axx上顶着两家cbet，我觉得这里魔术师的bluff牌会非常少，check给他 引诱bluff在这里可能不合适。反而这里他semi-bluff的牌很多， 而且这些semi-bluff的牌都不会弃牌给flop的3bet，也不会在转牌弃牌，比如带对追花，追花+gutter之类的。这些牌看起来是很不错，但是面对Ivey的牌胜率没那么好，最好的flush draw+gutter也就是35%，全部平均下来可能只有25%的胜率。我同意筹码深遇到cooler会损失比较大，但从另一方面说，碰到对手多数的组合听牌，我们岂不是一样损失了大量价值？ 特别是对手有位置，完全可以在转牌跟着过牌的情况。 我们等于是在有机会让对手花跟多钱买牌的情况下，让对方用28k看了2张牌。我在想这里用对手range里牌的组合数到底有没有指导意义，比如我们打不赢的牌，33和45，我们能value的牌，kh3h,qh3h,3h4h,3h5h,3h6h,4h6h,5h6h,A2,A3。 差不多组合数一样多，19-20种左右。这个例子里，可能像ivey这样打更适合些。如果别的牌例，我们打不赢的牌有10种，打的赢的牌并且预估对手面对我们加注不会弃掉的牌有20种，这种情况下呢？ 本帖出现两大问题，请高人解惑。1. 本帖中所有回帖楼层，如有对楼上的引用，一旦鼠标悬停于引用，就会出现“危险网站”的电脑管家报警。我试了其他贴均为出现此现象。2. 然而我电脑并没有安装什么电脑管家，也没有任何360的那一套什么安全卫士 查毒之类的。Chrome也没有安装类似插件。难道被劫持了？软件设置：Windows 7 Pro, Service Pack 1Chrome version 44.0 (Up to date)
頁:
[1]