一手牌ev的计算
2-5utg+2 open 25. 我在btn手持77call。sb sqz到110. 都call flop 643 俩黑桃。btn bet 150. 我shove 750. 他call。 最后他的akcc hit runner runner flush赢。计算：假设对对手会shove any turn1. 加入我flop call，计划是fold turn上任意的黑桃和akq。也就是说我要fold36%在36%的时候，my loss=-260在64%的时候，my profit=(flop的630+600x2)x68.18%（对ak aq之类的equity）- 投入（600+110+150）= 387.69总的： -260x36%+387.69x64%=154.522. shove flop第一个问题，在1中我把对手放到ak，aq黑桃上考虑。如果把对手放到实际holding上会不会有计算的偏差？下面是按实际holding算的（330+750x2）x 0.7495-110-750=511.58第二问题，算法是否有问题？ 多谢大家指教。 具体计算还没仔细看，但这种看着别人牌所做的事后计算没有实际作用。我们面对的是对手的range而不是真实存在的AK 为什么人家不能是超对啊，你觉得对手不是超对就call一手看看他反应，除非有明显马脚，这么打也太冒险了。而且这牌其实在flop没弃牌率，并且他的胜率可能超过50%了。转牌空气其实某些理智玩家是绝对有弃牌率的。 这个有点像你拿了22，有100筹码，靠了别人10元后，有对手全进回到你。你拿22靠了。对手全军的range是AA，KK和QQ以及Ak，但阴差阳错他这把真是AK，可最后board是K33J8，对手赢了。然后你去计算22和AK饭前全进你的EV是多少？ 上面这个例子成立的条件是，对手是个神经病，只拿AK和别人饭前全进，而AAKKQQ等好牌可能饭前直接扔掉了，因为他们觉得拿AA和人家饭前全进胜之不武。 第一步的36%， “计划是fold turn上任意的黑桃和akq。也就是说我要fold36%”如果把对手的Astatic/image/smiley/poker/spade.gifKstatic/image/smiley/poker/spade.gif
当作已知信息，则自己已经看到了7张牌，其中4张黑桃，转牌还有9张黑桃和3张A，3张K，3张Q，共18张18/45 = 40%即使自己的77里面也有个黑桃，也应该是17/45 = 37.8%如果对手的Astatic/image/smiley/poker/spade.gif
Kstatic/image/smiley/poker/spade.gif
仍然按未知信息，不予考虑的话，则47张未现牌，有18张outs，18/47 = 38.3%Astatic/image/smiley/poker/spade.gif
Kstatic/image/smiley/poker/spade.gif
按未知，且自己有黑桃7，则17/47 = 36.2%看来是最后的这种情况。建议楼主把这些说明一下，省去读者倒退猜测的这些工夫 原本写了一段回复，已发出，回头再次仔细一看，被迫删了。注意：我在btn手持77call。sb sqz到110. 都call flop 643 俩黑桃。btn bet 150. 我shove 750. 他call。 最后他的akcc我在btn......btn bet......我shove......akcc（不是黑桃！）static/image/smiley/default/lol.gif
static/image/smiley/default/titter.gif
xiaozhu88 发表于 2015-8-14 10:04原本写了一段回复，已发出，回头再次仔细一看，被迫删了。注意：还真是，我咋就误认为是AK黑桃了，可能是受第二段的干扰。但这样一来岂不是更对不上了。敌人AK俩草花，未现牌张45，其中11张黑桃，3A 3K 3Q，这些共20牌来了以后楼主都fold。20/45 = 44.4%跟36%差异有点大 多谢大家。如果是44%的话。我们shove是否应该EV更高呢 再加一个假设条件吧。假设我们80%确定flop我们有best hand
頁:
[1]