觉有情 發表於 2021-11-7 06:58

翻牌前,冷跟注的范围一定要在对手open-raise范围的上半区...

翻牌前,冷跟注的范围一定要在对手open-raise范围的上半区吗?还是说强于自己这个位置的open-raise范围就行了?

youngtercel 發表於 2021-11-7 07:23

Cold call 最好避免被压制的范围,上半区的概念太模糊,而且未必是最好。统计上,你用他range的top 50%对抗他,当然是对你有利的。但因为他是Raise,有对牌局的主导权,所以你未必占得了便宜。强于自己的open范围那肯定太松了,除非你本来就非常紧。有很多你open的range里的手牌面临Raise可能最好放弃。总而言之coldcall不是一个主动的打法,多数时候也不是一个赢钱的打法。3! or fold还是有很多道理的。

觉有情 發表於 2021-11-7 07:41

youngtercel 发表于Cold call 最好避免被压制的范围,上半区的概念太模糊,而且未必是最好。统计上,你用他range的top 50%对抗 ...比如 25/18,那7%的cold call,一部分应该是小对子、小莲花,还有一部分就是AJ ATs什么的吧,我这个问题考虑的就是AJ ATs之类的。

同花顺 發表於 2021-11-7 07:53

AJ最好fold,除非你认为你统治对手。小对跟raise,有效筹码应该多余raise量的12倍。小莲花的有效筹码应该更多,我觉得应该多余raise量的25倍。不合理跟raise是很吃亏的。

觉有情 發表於 2021-11-7 08:20

同花顺 发表于AJ最好fold,除非你认为你统治对手。小对跟raise,有效筹码应该多余raise量的12倍。小莲花的有效筹码应该 ...的确是这样:)
頁: [1]
查看完整版本: 翻牌前,冷跟注的范围一定要在对手open-raise范围的上半区...