傻傻的鱼 發表於 2021-11-5 17:42

请教一手Online的TT

PS上的牌,6max. 100BB有效筹码. 上桌第4手牌.UTG OPEN 3BBMP CALLCO CALL我在BTN TT 也CALLSB FOLD,BB 3bet 15bb, ALL FOLD TO ME.BB的数据171手VP19/15/3BET9. Cbet flop 50,cbet turn 100.AF2我的选择1: FOLD, 这里不可能FOLD, 我在BTN平跟前位的OPEN,就是不打算FOLD. 因为多数时候在BTN拿TT我会自己3BET,FOLD给4BET.选择2: 4BET ,对手3BET数据偏高,但是因为数据样本太少,也不能认定他是纯SQZ. 仍然很大可能有一手强牌,POKERSTOVE计算 TT对AQ+ TT+的EQUITY是40%.如果我4BET SHOVE 97BB,EV为0.4*200BB=80BB,锅里27BB,如果对方有六成的弃牌率, 整个EV大约为0.选择3: CALL. 我的理论EQUITY是40%, 但此时POT里39BB,后手只有85BB, FLOP上就是FOLD OR COMMIT.我想请问的是在这种情况下,我们的实际EQUITY和EV是多少? 应该怎么计算?有些简单的情况:1:FLOP 3小.他CHECK 我BET 1/2或2/3,收POT2:FLOP 3小.他CHECK 我BET 1/2或2/3,他RAISE ALLIN, 我?3:CHECK-CHECK,难题留到TURN4:70%的时候FLOP会有高张,他可能CHECK,CBET,SHOVE,我?5:我击中SET, 他CHECK,有可能把他打到全进,有可能不能.6:对方有可能不管任何FLOP无条件ALLIN.还有7.8.9.10等等我不知道的情况. 我想知道这里能计算出来更接近实际情况的EQUITY吗?谁能帮我算下.

f7s8ck 發表於 2021-11-5 17:58

ALL IN 射它一脸啊,没啥好纠结的,TT这么强的牌

Ander_AK 發表於 2021-11-5 18:17

我在这里会选择直接盖牌,3 bet数据9 不等于 当utg open 后面call了3个情况下的3 bet还是9。数据统计软件的毛病就在这里体现出来。当然如果你对utg有些解读会更好,是不是fold给3 bet特别多。在 条件一:我们只投入了3个大盲注,条件二:我们 40% equity的估计可能有些过于乐观了(当然如果你对utg有些解读会更好,例如是不是fold给3 bet特别多),总得来说,收益/风险比差了一些,个人觉得这种spot可以放弃的。可以放弃还有一个不太重要的原因是:你很少需要面对这种局面:utg open ,后面call 了3个,被bb sqz。遇到这种spot的频率和全部fold到你co或者btn持有TTs,被sb/bb 3 bet的频率不可同日而语。后者更需要多多思考该如何处理。

男巫 發表於 2021-11-5 18:39

在这么多人CALL的情况下,作为一个REG ,他的SQZ的RANGE 会更宽,个人觉得FOLD 不是一个恰当的选项,数据这东西其实未必准确。CALL 和MINI 4BET 都是可选项,但是CALL 这时候的RANGE 比较好阅读,中小口袋对子和非常小的可能的AA如果是KK ,QQ 更可能直接SQZ 而不是CALL 去等盲位的SQZ 。而这时候的4BET 代表的牌明显要强的多,基本是AA 和少部分的KK 。FOLD 虽然是为了避免出大错的打法,但是这样的风格更可能被利用
頁: [1]
查看完整版本: 请教一手Online的TT