无穷大 發表於 2021-9-21 11:34

关于超对及TPTK的小三法

本人是德州初学者,在德州的海洋里遨游大半年左右,有了初步的认识,之前学习到一个小三法的打法,就是超对及TPTK在SPR做到≤3的时候,FLOP全下长期是正EV的,那么我想问一下,翻前有效筹码50~100BB,翻后达到这个SPR值,是不是可以无脑allin,不管几人底池,FLOP发什么?如果是这样打得话,我觉得打不出价值,只能留下强牌吧?!但是一想如果CBET去打价值(超对无帽子,TPTK),基本还是套池,打到最后还是allin,所以想请教墙内大神,如何理解这个小三法?非常非常感谢!

hitnuts 發表於 2021-9-21 11:50

任何策略和理论,都需灵活应对。生搬硬套,效果不会太好。

AKsReid 發表於 2021-9-21 12:06

先把精华帖多读几遍吧,写的很清楚了。

伟大的墙 發表於 2021-9-21 12:29

关于这个我给一个公众号仔细论证过,但觉得没必要给智游城的哥们看,因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不是正EV,答案是肯定的正。但即使正的有大小之分。例如你AA,翻牌258,spr=3,你肯定对手有暗三把牌扔了,只能让EV更大。但是,AA在单挑,所有SPR=3的牌面你都套牢,肯定也是正的。

无穷大 發表於 2021-9-21 12:41

过了这几天我又有了新答案,我觉得墙神说的对,正EV也有层级区别,要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。

benny_xmy 發表於 2021-9-21 13:01

无穷大 发表于 2017-5-20 11:23过了这几天我又有了新答案,我觉得墙神说的对,正EV也有层级区别,要让EV最大化我觉得还是正常cbet比较好。 ...但是这个ev层级不是能宏观得出来的

sangzheng 發表於 2021-9-21 13:18

伟大的墙 发表于 2017-5-5 03:01关于这个我给一个公众号仔细论证过,但觉得没必要给智游城的哥们看,因为那个傻瓜论证太底层。你的问题是不 ...说的很透彻,学习了,之前也纠结过这样的打法是否+ev。

lordzxd 發表於 2021-9-21 13:32

是否直接push,跟翻牌面有关系。比如AA击中 K83r的面,SPR=3,push就没什么意义了,在这里过牌或者任意尺度下注,都不错。过牌为了赢取更多,虽然给予了免费牌,但长期来看EV更高;
頁: [1]
查看完整版本: 关于超对及TPTK的小三法