firefox-1 發表於 2022-8-9 04:57

为什么说6人桌比9人桌难？

看到很多高手在帖子里面说6人的比9人的难,不是很明白请指教。因为我个人打sng(67%,33%2人钱圈)和现金的6人桌的成绩远比9人，10人桌的好呢，现在都主要打6人sng 10,20,30买入这样，一般来说前期稍微紧一些，慢慢建立一点优势，然后找机会double-up一下基本就进圈了，然后就hu了，看我自己做的记录，进圈率非常高。 为什么说6人的比9人的难呢？难在哪里?应该注意些什么？ 虚心求教，以期进一步提高。谢谢。

沉默的猪 發表於 2022-8-9 05:13

我不是高手随便说两句哦， 人数越少对牌要求的越低，action越大。到HU的时候就更难因为比赛由玩牌变成了玩人，这也正是为何许多高手对HU乐此不疲。

cucudenden 發表於 2022-8-9 05:41

不知為什么。我也比較喜歡玩6人的S&G。

Howard 發表於 2022-8-9 05:43

Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲，6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的，所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准；6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...如果说有区别，那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松，有的太紧。根据我不多的经验统计，大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。

wmwmw 發表於 2022-8-9 06:04

Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲，6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的，所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准；6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...如果说有区别，那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松，有的太紧。根据我不多的经验统计，大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"这种说法我直觉是不对的.6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.

bigmao 發表於 2022-8-9 06:23

static/image/smiley/default/shocked.gif
p2umcj1]Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲，6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的，所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准；6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...如果说有区别，那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松，有的太紧。根据我不多的经验统计，大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"这种说法我直觉是不对的.6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.static/image/smiley/default/shocked.gif
p2umcj1]SNG的话，6人 9人差别确实不大。CASH GAME的差别要大一些，我觉得是因为比较AGGRESSIVE又自认为厉害的玩家喜欢玩6人桌，因为ACTION多，而比较TIGHT PASSIVE，水平弱一点的玩家希望玩9人桌，可以慢慢等好牌。既然6人桌的玩家要更AGGRESSIVE，平均水平也更高，那么肯定就更难打了。

suzhiyan 發表於 2022-8-9 06:42

小女子刚接触德州，请问什么是HU？胡？不会和麻将一样吧？

wmwmw 發表於 2022-8-9 07:03

小女子刚接触德州，请问什么是HU？胡？不会和麻将一样吧？HU -- Heads Up --两人对打.

eastfox 發表於 2022-8-9 07:12

学习中

Howard 發表於 2022-8-9 07:26

static/image/smiley/default/shocked.gif
sz9xv98]Ed Miller专门说过6人桌。从数学角度讲，6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的，所以6人桌的UTG可以按照9人桌的UTG+3一样的起手牌标准；6人桌UTG+1=9人桌UTG+4, ...如果说有区别，那就是对手看待6人桌的方式跟前三fold的9人桌有差异。有的太松，有的太紧。根据我不多的经验统计，大多数人是打的太松。要根据对手的趋势调整自己的战术。"6人桌跟前三人fold的9人桌是完全一样的"这种说法我直觉是不对的.6人桌跟9人桌的差别来源于人数越少,中好牌的机率越低.而中好牌的机率越低,牌手越可以打的loose.从数学角度讲,如果前三人fold,说明他们的牌是烂牌.那么6张烂牌排除掉,是不是后面中好牌的概率要高了?换句话说9人桌前三人fold以后,剩下的是6人,可是中好牌的可能性和9人是一样的.static/image/smiley/default/shocked.gif
sz9xv98]wm兄说的有一定道理，9人桌前三人fold，的确他们“烂牌”的可能性会大一些。但是我认为这些“烂牌去除效应”是非常微小，可以忽略不计的。我在9人桌UTG到UTG+2，大多数情况是要扔掉KJo，A4s，A9o的。UTG的时候甚至A9s也不一定玩，而有22，33等小对子，则多半要玩，除非桌上有非常LAG的short stack。我相信大多数人跟我差不太多。前三人全扔，6张牌里面2、3的可能要大于A、K的可能，但是这个效应实在太小，不至于影响分析。
頁: [1]
查看完整版本: 为什么说6人桌比9人桌难？