是判断有之，还是希望有之。
前段时间看一个综艺节目，当期的嘉宾是吴君如，其中有一个片断是她和主持人玩“石头，剪子，布”，主持人出了剪刀，吴君如出的布，吴输了，惊讶的大叫“你怎么知道我要出布”看到这里不禁想到，主持人真的知道她要出布吗？ 其实未必。首先说说在玩石头剪子布的心理，当你和他人玩时，第一次出手尤为关键，如果第一次平手，第二次就有了更多信息来进行判断。那么你第一次出手时的决定依据是什么呢？这里有两种情况，一种是“判断有之”，一种是“希望有之”:1. 以前面对过的对手。根据对方的习惯，已方的出手习惯，对方对自己的判断，对方觉得自己对他的判断等因素进行分析。2 .面对陌生对手。没有任何信息参考，使用自己的出手习惯，希望对手正好被自己克制。在上面的例子中，我更倾向于主持人是希望对手出布，而不是判断对手出布，即“希望有之”人有时会因为认知的不协调，不自觉的犯下错误，把自己希望的结果，当成自己判断的结果。比如前段时间的“养生专家”张悟本的迅速走火，各种通过吃绿豆，冬瓜等方法进行治病的手段广泛流行，从大众心理来说，非专业人员无从判断其言论正确与否，只能参考媒体或者其它人的说法；另一方面，现代人对于健康的态度是思想上越来越重视，行动上越来越不重视，现在有这样简便可行的方法，自然受到欢迎。这是判断有之，还是希望有之呢？生活中还可以找到非常多类似的例子，我们是poker论坛，如果将其应用在poker中才是下面要说的。这里有两手之前打过的牌例说明，在打牌的时候，要避免犯这样的错误，不要把希望当成判断，同时有判断的时候要坚决执行，结果只是附属品。牌例1Poker Stars $0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi - 5 players - http://www.thehandconverter.com/hands/761392The Official DeucesCracked.com Hand History ConverterBTN: $100.00SB: $147.05BB: $248.25UTG: $87.95Hero (CO): $98.50Pre Flop: ($1.50) Hero is CO with 5h 5s Th 8sUTG calls $1, Hero raises to $4.50, 3 folds, UTG calls $3.50Flop: ($10.50) 3d Qd 7s (2 players)UTG checks, Hero bets $8, UTG calls $8Turn: ($26.50) 5c (2 players)UTG checks, Hero bets $21, UTG calls $21River: ($68.50) 9s (2 players)UTG bets $35, Hero calls $35Final Pot: $138.50UTG shows Js 4d 2d Qh (a pair of Queens)Hero shows 5h 5s Th 8s (three of a kind, Fives)Hero wins $136.50***判断有之***# 根据对手的action和之前对这个对手的了解，断定对手有80% 是在bluff至少可以说出三条判断依据，根据判断做出决定并执行，没问题。牌例2Poker Stars $0.50/$1 Pot Limit Omaha Hi - 6 players - http://www.thehandconverter.com/hands/761390The Official DeucesCracked.com Hand History ConverterCO: $105.85Hero (BTN): $94.30SB: $245.05BB: $169.50UTG: $98.00MP: $138.60Pre Flop: ($1.50) Hero is BTN with Qs 4c 9s Qh3 folds, Hero raises to $3, SB calls $2.50, 1 foldFlop: ($7.00) Kd Qd 4d (2 players)SB checks, Hero checksTurn: ($7.00) 3s (2 players)SB checks, Hero bets $5, SB raises to $13, Hero calls $8River: ($33.00) 9h (2 players)SB bets $31.40, Hero calls $31.40Final Pot: $95.80Hero mucks Qs 4c 9s QhSB shows 2d 5d Tc Ad (a flush, Ace high)SB wins $92.80***希望有之***# 这手牌turn时应该check以keep pot small,bet后，对手c/r ，当时觉得对手连续check两次，有可能是bluff，因为有top set, call 一下没有问题,river 没有任何改善，却还是call 了对手的river bet, 实际这时我已经无法准确判断，只是希望对手是bluff。（这手牌的结果不重要，即使对手是bluff,还是有问题，因为打牌行为没有依据判断而是寄托希望）如何利用“判断有之”还是“希望有之”？前面说的在石头剪子布中面对熟悉对手和陌生对手的情况实际和poker中的情况很相似。这里留下两个问题欢迎大家来探讨:1.在面对陌生对手时，对手的value bet 和bluff 那种可能性最大？你更倾向于哪种呢？2.在面对陌生对手时，我们的value bet 和bluff 对手是否更容易call? 面对陌生对手，我倾向于keep pot small，不要call river big bet比如牌例2，你唯一能抓的就是single A flush bluff但是从总体来讲，对手是真的有flush与bluff的可能性相比，前者要大很多除非你熟知对手，狡诈难对付，那么call才可能是＋EV 据说有一套数学模型，可以让数学家们在石头剪刀布中占有明显优势我今年过年回家逗我老婆的小表弟玩，他10岁，我和他玩石头剪刀布，我运气还不错，14胜0负，一下把小孩整哭了.......他爸他爷爷好像什么都不会，他和小朋友们玩什么都是输，输多了耍赖，耍赖多了也没人愿意陪他玩了后来我只好慢慢一项一项教他，教他怎么观察对手的肢体语言，教他下棋啊打牌啊什么的基本策略。万物皆有法 学习了 。。。。。。。 最近我在看 The Drunkard's Walk: How randomness rules our lives挺有意思，推荐大家读，英文不好的话，有时间我考虑节选些翻译上来。
頁:
[1]