伟大的墙 發表於 2022-6-23 09:45

从科学和逻辑上证明啥样的言行讨人厌

所谓老鼠过街人人喊打,有时候老鼠会很委屈。人之所以讨厌,往往是因为他自己没有意识到自己讨厌。或者白活了几十年,一直在做讨厌的事,但自己还以为是造福人民。Q9那些争论太久远了,就最近的说,他讨厌在哪里。1,对于自己一知半解或者不明白的东西,敢于非常武断的下结论,比如,下面这段因为这原因而不3 bet AK, 说明你可能还不适合打deep stack.就象我说过的, 打deep stack 的时候, let the stack be your weapon, not be your burden.非常武断的说,可能你不适合打deep stack,我不知道这个你指的是谁。然后就像我说的,接着是一句很空洞的,让筹码成为武器。那你举个例子来说说,怎么让筹码成为你的武器呢?其实你只空洞的知道一个结论,具体你不知道。就像两个经验丰富的推销员,再商量如何公关一个大老板,几点到王府饭店先吃饭,几点去天上人间找梁海玲(的鬼魂)。然后风暴给推销员一个非常有价值有建树的生意忠告,他一脸严肃,像哥伦布发现那几个大岛一样得意地建议两个推销员,你们做生意最重要的是公关和客户服务。说完这句话,他忽然觉得自己比两个推销员牛逼多了。我想这句你不适合打deep stakc,这个你指的我是伟大的墙。因为还没等看帖,你已经认为伟大的墙不适合打深筹码,也不适合打浅筹码,更不适合打扑克。你还说别人只反对你的观点,可你总是先看我的贴,然后来一堆做生意最重要的是客户服务的外行话。我已经讨论到深筹码翻牌后如何读牌,如何读人,如何bluff,你还在纠缠不清翻牌前敢不敢3bet的问题。明白人一看就知道小学生在评价大学生。讨厌就讨厌在这个小学生还特别自信和武断。过两天我将写到,对手合适,可以不看牌就3 bet他,你说我都到这个境界了,还存在翻牌前敢不敢打3 bet问题吗?是吗?风暴。2,千篇一律的认为伟大的墙说的是打渔战术,所以误导城民你自己都是矛盾的。首先,我提到的不懂钱的绝对和相对的鱼的问题。你整天和高手打,遇不到这样的人。遇不到就算了,这些战术就不用了,就当我没写。我写了,不过是让你遇到的时候用一下。难道你总是认为,任何一个战术都是给durrr用的,才叫高明。问题是,现在全世界人民都找不出对付durr的办法,我也写不出。我写的出发点是对付不懂钱相对价值的选手就用大的绝对量去打击。你的理解是世界上所有的牌手都不懂绝对相对量。我写的任何一个战术,都是对付某些特定人的。你认为任何战术,都应该能对付所有的人才好。你连区分对手的概念都没有。至于说到误导城民,大家都看的明白。我的贴无论水平高低,至少不会误导吧。如果我说的这样的鱼不存在,大家都知道别用这种打法。即使你天天跟durrr打,你也应该知道,我写的这些东西不是如何打durrr的。另外你吹牛逼似乎你懂了相对和绝对的道理。你也就是写贴的时候懂了,豆子说了,到了现场你说到未必能做到,你早就被打蒙了。就你拿万把美元的家底。即使到了1-2上,我气壮山河早出两个大锅。转我上1000,河我上2000,你敢靠吗,你那熊样,还扛着镰刀斧头呢。

hahuhu 發表於 2022-6-23 09:59

总感觉这个题目有点大。感觉像大字报。

伟大的墙 發表於 2022-6-23 10:28

总感觉这个题目有点大。感觉像大字报。hahuhu 发表于 2011-1-9 01:07那不一般的人在讨厌,就算秦桧,都很难用逻辑证明。这里却却出现了个能用逻辑证明的讨厌的家伙,真是太讨厌了。

hahuhu 發表於 2022-6-23 10:34

虽然题目有点像大字报,但是看完了挺过瘾。呵呵。有理有据,一气呵成。比去年看墙写的东西过瘾。

Mirabelle 發表於 2022-6-23 10:54

墙哥请来我的帖子指点一下吧,就是关于大筹码的两把牌http://www.zhiyoucheng.com/thread-3870-1-1.html

pokerbean 發表於 2022-6-23 11:09

原题有点人身攻击的味道,咱还是主张就事论事

windstormm 發表於 2022-6-23 11:26

回复 6#pokerbean人身攻击是城里某些人专利... 我就不回这种无聊的帖了.. 墙文化程度一般, 逻辑能力也一般,也比较低俗,说话粗鲁, 我不能和他一般见识.. 我和他对骂就把我降到他的程度了~~~peace out..墙兄, 你就自己唱独角戏吧, 小弟先走一步~~~

伟大的墙 發表於 2022-6-23 11:42

原题有点人身攻击的味道,咱还是主张就事论事pokerbean 发表于 2011-1-9 02:31讨厌是客观存在的说个客观存在的东西也是妊娠攻击吗

伟大的墙 發表於 2022-6-23 12:11

回复pokerbean人身攻击是城里某些人专利... 我就不回这种无聊的帖了.. 墙文化程度一般, 逻辑能力也一般 ...windstormm 发表于 2011-1-9 02:51你看你回击多苍白什么没文化啊,低俗啊,还好没有三俗啥时候你也有理有据,从统计学的逻辑上证明我也讨厌。或者证明我是小学生你是大学生。你这样用一些形容词回击,多象农村没文化的老娘们骂街啊。这个独角戏我愿意唱落荒而逃和认输是一样的

seven7deuce2 發表於 2022-6-23 12:21

你看你回击多苍白什么没文化啊,低俗啊,还好没有三俗啥时候你也有理有据,从统计学的逻辑上证 ...伟大的墙 发表于 2011-1-9 03:16唉,我们又没文化又农村的人真是躺着都挨砖哪。static/image/smiley/default/sweat.gif
頁: [1]
查看完整版本: 从科学和逻辑上证明啥样的言行讨人厌