现场2-5-10一手窘境牌，你咋办？
牌局： 8人桌现场2-5-10，盲注2-5，第一个跟注的至少要放10刀。对手/筹码/位置：我筹码800，枪口。给人印象应该是松紧度一般，但经常会make move，squeeze之类，会读牌不乱来。喜欢疯狂玩好draw牌。时机合适会bluff big。斯卡林，900，UTG+1，solid玩家，有能力能扔掉顶对/超对，缺陷是没有bluff big的能力黑白侠，700，U+2，翻牌前较松，明白牌理但比较好读，拿AA/KK时经常过早暴露牌力，玩draw比较被动，即使是顶级draw，发飙必有大牌。我Astatic/image/smiley/poker/s.gifTstatic/image/smiley/poker/s.gif
，加注20。斯大林跟，黑白侠跟，大盲跟。4人进，底锅80。翻牌Qstatic/image/smiley/poker/s.gif
9static/image/smiley/poker/d.gif
7static/image/smiley/poker/spade.gif
大盲过牌我看斯大林蠢蠢欲动，于是放弃下注，改为check，试图check-raise。斯大林下注60，黑白侠加注160。大盲弃牌。到我，黑白侠加注，几乎一定是超强，可以commit的牌。特别是他翻牌前没有加注，不太可能是AQ，而可能是更强。我如果此时再加注或者全进，他一定跟。而斯大林面对我再次加注，几乎一定扔。我的干巴巴nut flush draw，面对他的2pair+，劣势，且锅里死钱不够。如果我能把斯大林吸收进来，即使翻牌上三方全进，我也乐意。但问题是，一旦我平跟，转牌如果不出黑桃，黑白侠几乎铁定要巨大bet，很可能全进，我就要被迫弃牌。而且他们几乎一定认为我是听黑桃，即使出了黑桃，我implied odds也不一定够。扔牌？匪夷所思，但没准是正确的。不过，我从来没有翻牌上扔过nut flush draw！这个尴尬局面真有点为难！实际场面跟这个难题关系不大，因为我已经把对手的牌型都定位好了。贴在这里。实战中，我跟，斯大林沉思扔。转牌Jstatic/image/smiley/poker/spade.gif
，我下注2/3 pot，黑白侠无奈扔。 bet flop call raisecheck raise all in turn或者check check turn， river value bet如何 我感觉这副牌相对位置和绝对位置都比较差，挺难赢大钱 牌局： 8人桌现场2-5-10，盲注2-5，第一个跟注的至少要放10刀。对手/筹码/位置：我筹码800，枪口。给人 ...Howard 发表于 2011-2-12 00:58我也没在翻牌扔过nut flush draw，也许真的没有。有时候我也在合计，是不是许多情形该扔啊。但形势太过微妙。如果敌人真的百分之百见了转来黑桃就扔的话，又是单挑也许扔了就是对的。那么对付这样的敌手，单挑时候我们需要更多的眨眼睛咽唾沫之类的调整。而在真的拿nut draw不合理靠，有完全无fold equity，是可以考虑扔了。 这个call 得很漂亮！ 没有odds 和implied odds 都没有关系。。。 nut flush draw 绝对不能扔...要死叫到底.. 坚决支持墙兄和howard 兄从不扔nut flush draw 的打法.. 赞.. 这个draw太明显了，而且对手也不是鱼，又没位置，imply odds非常不好，虽然感觉fold实在很弱，但是我不觉得call 160单单去买张turn是个好主意。 这个draw太明显了，而且对手也不是鱼，又没位置，imply odds非常不好，虽然感觉fold实在很弱，但是我不觉得 ...yacaimei 发表于 2011-2-12 03:29Agreed. i might fold as i only have 20 bucks invested.but if i call and hit on the turn, i might over bet the turn. 位置太差，这种牌仅仅是CALL我觉得意义不大，除非对方是暗三，否则他几乎不可能在同花面上跟你转牌的下注，那你翻牌的跟注还有什么意义，就像你实战中打的结果一样的要么全进，在强牌必然跟的情况下希望下家的中等牌也跟，要么弃牌 火花这么打我觉得可行，既然已经决定turn不出黑桃就扔，那么这里就只有call了，因为你甚至不知道斯卡林是不是draw，说不定他也是黑桃draw而用去了你2个outsnut flushdraw在多人局里一定不能冲动，因为很有可能有同样的flushdraw存在，这样就会被另外的人坐收渔翁之利了HU的话我倒是觉得AI也未尝不可 楼主真牛逼的打法，厉害
頁:
[1]