2011.10.26比賽的一舖牌
3000/6000盲注剩5個人(5人錢圈),我39000籌碼在button拿Q6o,SB有11萬籌碼(相對緊,典型CASH GAME玩家),BB有1萬5千籌碼(比賽經驗豐富,基本沒什麼大錯誤),CO有1萬1千籌碼UTG FOLD,CO ALL IN,我Q6o應該怎樣做? fold. 着急的是BB,不是你,BB必须call这手. 这把牌我跟了，我認為有三個好處，不知道想法對不對1，CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟all in了，所以他的牌range很廣，我認為Q6o在这时候即使落后也不会太多，何況我用11000去win 20000,我大概只需要35%胜率就夠了，而且即使我輸了，我還有28000筹码，形势也不会太大转变2，我call了後，小盲按他的風格，他的牌應該很強，而且他也比较害怕和我对一把，因为他输了，他就会失去筹码優勢，因此他如跟我或push我，我基本可以轻松扔牌。BB一定想我踼走另一個小籌碼，所以我相信他對10以下也跟不下来,因为他希望前进多一名3，盡快制做一個跟注站的形象，制造一個隱形的威脅給搶我大小盲的人 6 bb，想多了吧兄弟...... maomaobiao 发表于6 bb，想多了吧兄弟......呵，比賽後期基本就是几個bb争夺和掌握心理变化的事 sama 发表于这把牌我跟了，我認為有三個好處，不知道想法對不對1，CO还有一把牌就到大盲，他到了大盲什么牌都必须跟a ...BB的15000，如果是付bb前的，且他”经验丰富“，那他的跟注范围可要远远宽于TT+。这6000大盲已经是他筹码的40%，他想点样的牌都要进了。即使付大盲后还有15000，也不算宽裕，跟进的可能性也很大。Q6还不够平均质量的牌，对纯随机牌还不够50%胜率。虽有死钱，但比赛里边，要想跟对方，你的牌得比对方range好的多才行。从另一个角度讲，你如果弃牌，sb和bb必至少有一个跟。你有接近100%把握做“第三者”。已经进前圈，做第三者看别人拼命几乎一定是+EV的。如果你估计你跟注的EV只是0或稍微+EV，那么弃牌的EV应该更高。gut feeling一下，我自认为我此时跟注（更可能的是我直接push）范围是AQo+, AJs+, KQs, 88+ 另外拿出30%的筹码去跟注，意图却是fold to push，我觉得(call and fold)几乎一定不如call and call，或者直接push 这个“第三者”的说法很精辟！而且还是接近“100%”做。static/image/smiley/default/sweat.gif看在奖金有差别的份上，还是比较支持做吧！ 貌似你这个比赛最后拿到冠军了？ sama 发表于呵，比賽後期基本就是几個bb争夺和掌握心理变化的事我承认比赛的后期会比较机械，甚至更多的时候是拿着烂牌推来推去。但是，这个Q6o也许不是问题，后面两个人要行动才是要命的。5ring BU在翻牌前算不上什么位置。当然，你对后面两个人的行动有了一些预判，我想，你是认定了他们90%的情况下会弃牌才简单call的吧。你凭直觉donkey call （这里不算是贬义，只是我一下子想不出更好的词形容这个call），然后来发个帖子justify你的行动。不得不说，你这样的对手才是我最不愿意遇见的。呵呵
頁:
[1]