讨论一手牌。 鬼子 是不是 在BLUFF 。
PokerStars Hand #78126705210:Hold'em No Limit ($0.25/$0.50 USD) - 2012/03/31 17:55:15 ETTable 'Ilmari IV' 2-max Seat #1 is the buttonSeat 1: Kid Canada92 ($50 in chips)Seat 2: 我($85.06 in chips)Kid 鬼子: posts small blind $0.25LS5820: posts big blind $0.50*** HOLE CARDS ***Dealt to我 鬼子: raises $1 to $1.50我: calls $1*** FLOP *** 我: checksKid Canada92: bets $2LS5820: calls $2*** TURN *** LS5820: checks鬼子: bets $4.50我 $4.5 CALLRIVER K我 CHECK 鬼子 打 10.我当时手抖 FOLD了。事后想想 该全压？鬼子 想扮演什么？转牌想扮演 同花。 河牌 装作有KNL50 的 RUGULAR TURN有K 一定会控制底池的。我这里 极度 怀疑 他BLUFF。如果老天 给我 再来 一次 的机会的话我一定会 全压的。请教这手 牌？该不该 FOLD？ snap fold for me第一，你思维混乱仍在继续，我看到一半就糊涂了，到底谁是sb，谁是bb，这在HU里细微的差别其实很重要。看到flop和turn的下注顺序，我就凌乱了。第二，位置姑且不论。turn上不排除对手应该控制，但是3张同花，他完全有可能有一张K提前block，看你手里有没有一张草花，有多大。如果对方有位置，完全可能turn开枪，river出草花check/fold。HU的攻击性由此可见要比一般的强一点点。第三，这个river，对手完全可能是K，或者9，在向慢打的同花收钱。你说的也不排除，不过你提供的对手信息不够，难讲。你说全压，不排除能够打走一部分对手。关于ABB的flop，水木上有个mm的总结非常好，我回头翻到了转过来。 maomaobiao 发表于 2012-4-1 07:32snap fold for me第一，你思维混乱仍在继续，我看到一半就糊涂了，到底谁是sb，谁是bb，这在HU里细微的差 ...这里他没写错啊，鬼子button，他BB。每条街都是他先说话。 這牌就 fold 吧，不要想太多首先，「NL50 的 RUGULAR TURN有K 一定会控制底池的」這句話在 fr 或 6max 的桌子我想是成立的，不過這是 hu 的桌子，如果對手有個 K 完全可以往死裡打，他手上有 K 完全是有可能的，你這個牌 fold 掉不含盲注只輸 2.5，要是全推撞上對手真有 K 的話不含盲注你會輸 49，風險與收益完全不成正比。其次，river 出來的 K 對你而言是最差的牌，你手上的 77 已經被淹掉了，如果 river 不出來這個 K 跟注也行，但出了這張牌，對手就算手上只有一張 A 也會提昇對手的牌力，等之後更好的機會吧。再者你在 river 說：「鬼子想扮演什么？」，那如果你真的 check-raise all-in 了，你又是想扮演什麼呢?? 就像smallma说的，我们的牌其实连bluff catcher都不算，只能All in/fold扮演什么是问题，谁在bluff更是问题—— A high在这个牌面，我不认为是在"bluff" 这手牌完全依赖历史
頁:
[1]