自己和自己在转牌较劲
2-5上的两把牌刚上桌不久，我手里450左右我在按钮拿了88，干到30,2个靠，锅里100翻牌79J，两黑桃，我单卡顺子外加一副对一路让牌到我，标准打法，上100，秃瓢靠。和秃瓢从未有过交锋记忆。过去，对于陌生人我采用保守疗法。现在采用激进，特别是从拉斯维加斯回来后。对陌生人凶一点更占便宜。就像当初我们总结拉斯维加斯特点，说人员流动大，我们怎么尽快了解对手。我们的对策是不痛不痒的集中精力，尽快观察，那半小时也很难有所作为。而超级凶，效果更好，毕竟打牌的人，知道深浅的还是比不知道深浅的多。我做着计划，他可能追黑桃，也可能是一个J。我转牌下重注，让你黑桃追吃亏，一个J不敢靠。转来了一个不黑桃的6，我被加强了，现在变成两头顺了。他让过来，锅里300，我上200，还余下120多，哪知道他回手推我全进，我跑不了了，只好靠。河牌来了5，我赢了，他亮出一个J，很气愤。点评，从转牌的行进结果看，我打得不好，去semibluff人家，被人家靠了，那么这个偷鸡是不成功的。我也经常这样抓别人。但毕竟我还有好多活路。对于对手，转牌全进我是个危险的打法，虽然从结果看，这把他打赢了。但是，对于一个完全不了解的对手（我），形象很紧，翻牌前raise了，而且连打2条街，即便是AJ，靠的胜率并不大。这样靠100次，至少有70次AJ是落后的。这样，我从450干到了1000左右，来了下面这一把。梅花QK，我又是按钮，翻牌前搞到30,3个靠，锅里120翻牌QJ7，两个梅花，我顶对带第二踢脚第二同花兆，这么多第二，不吉利。让牌到我，标准上100，还是这个秃瓢靠，另一个小崽靠。锅里420转牌梅花5到了，我成了第二大同花，难缠。此时，秃瓢比我多，我还余下850左右。小崽还有200哪知道，秃瓢率先发难，喊着 bet 250，可不知道为什么，最有只上了200，小崽靠。这局面很尴尬，有什么比自己的第二大同花在转牌到了，另一个deep stack率先发难难缠的了。而且最要命的是，QK在我手里，J在下面，如果他不是坚果同花，最多就是10高的同花，10高的敢率先发难吗？可小崽靠给我重要信息，明显三同花，他靠什么，最可能的就是拿一个梅花A靠。既然梅花A在你这里，我还怕什么。可这时候我就和自己矛盾，虽然推测梅花A在小崽那里，可我并没有全进去打机秃瓢。我也不知道当时怎么想的，只是靠了200我想我这个弱的决定，还是对自己关于梅花A在小崽那里的信心并不是很高，否则这牌应该至少干到600.当时我脑子里很乱，有点凭命由天的味道。希望他在河牌示弱，可能更希望river能出来这个梅花A运气真好，river就是梅花A。踏实的是我赢下这锅了，不好的是，再没有action了。哪知道，秃瓢上250来偷锅，我全进打跑了他。当然这牌即便干500他也会跑，他应该是暗三。这把虽然赢了，仍然对于转牌的决定很困惑。既然我认定梅花A在小崽那里，是不是就该勇往直前的打机秃瓢。或者用老霍的定量数字，我有几成把握确认梅花A在小崽那，才可在转牌大打出手。 我想问一个问题啊，我几次看到墙大发的牌例，都有一个共通的我所不理解的行为。比如这里的第一手，转牌时锅里300，我们手里还有320多点，我们下注200剩120，被别人推了还是不得不call进去剩下的120，这种打法是有什么特殊原因吗？因为一般来说，如果我自己面临类似的情况，”下注后就套池，对手如果推回来我们不得不call“，我的选择要么是主动推allin，要么是check控池，取决于自己当时是否愿意commit。 dengxianqi 发表于 2012-6-18 09:41我想问一个问题啊，我几次看到墙大发的牌例，都有一个共通的我所不理解的行为。比如这里的第一手，我下注依据不是自己剩余多少，而是占锅底的比例过去比较流行的说法是又好牌flop 2/3 pot turn 1/2 and river 1/3我们这里action大，我一般Flop 1 pot turn 2/3 river 1/2当然遇到特殊对手可能更重所以我经常剩下一点 第二手，为啥浅筹码小崽不能是拿着axs，已经成花了呢？他就200筹码，已经all-in了，单一张ac，200拼820的锅（假设墙fold），赔率不是很够啊如果光瓢bluff，墙你这里全下赶跑他，也没有边池可以收获阿 伟大的墙 发表于 2012-6-18 11:31我下注依据不是自己剩余多少，而是占锅底的比例过去比较流行的说法是又好牌flop 2/3 pot turn 1/2 and...我个人对这个还是持保留意见。按照pot来打我认为有个前提，就是身后的筹码还比较深，bet出去后不会套池。我始终认为如果pot里300自己剩320的话，要bet就应该直接allin。
頁:
[1]