司机的几个层次有点眉目了
在司机的某本书上，专门绕口令般讲过，什么，1，你怎么想你的对手2，对手怎么想你3，对手怎么想你怎么想他4，对手怎么想他怎么想你想他（太过高难，省略，相当于乾坤大挪移第7层）对于这些绕口令，我总是喜欢给配合上相应的实例，否则就是空洞的教条。先介绍一下现场的特点现场普遍偏软，越低级的游戏，人们越不愿意翻牌前投钱进去。网上所说的翻牌前打到3 bet 4 bet去做一个，现场基本闻所未闻。在1-2上，出现第三个raise，基本就是三大对AA，KK，QQ了。随着game的增大，翻牌前的raise会越来越多，但即便现场的5-10，比网上的1-2，翻牌前的move也会少十万八千里。所以，在1-2这个级别上，你只需要想你的对手就行了。比如翻牌前有人 raise to 15，两个靠,你拿XY reraise to 50，后面一个人反手干到150，就足够了。你可以安全的扔了，因为在1-2上对手不会管你的动机，他是因为手里有了AA才干到150的。所以，在1-2上，你知道对手怎么想就够了，千万别到第二步，就是对手怎么想你，因为他根本没想你，你非觉得他想你了，那你理解错了，要吃大亏。所以，人们总说，1-2和2-5是不同的game到了2-5或者一般的5-10许多对手都会来想你比如还是刚才的例子翻牌前有人 raise to 25，两个靠,你拿XY reraise to 100，后面一个人反手干到250。情况变了，你这raise to 100的抢死钱的小伎俩被人看出来了，因为2-5上的对手，多数都会探究你想干什么。既然探究出你想头死钱，他也拿XY来把你那250一块当死钱偷了。所以，到了2-5上，这250远没有1-2上的100可信。我想我对牌的理解也只能到这个层次，再深的例子我说不出来。昨天我打的一把2-5就是正好到了乾坤大挪移第2层。我拿了梅花Q10，有一个打得挺好的孩子，翻牌前raise很多，这把又干到20，2个靠后，到我这里，我干到80，回到他那里，他看看了我，干到180.他知道我是打牌比较谨慎，不乱来，不会轻易拿烂牌靠别人的大raise，他这样阅读我的心思，被我完全读透了。这样我就给他讲一个完整的AA故事，成全他扔掉了。严格说来，我这是知道敌人怎么想我，好像到第三层了。总之，知道他这么想我后，我就500全进了，他果然如预期一样扔了。我认为我进第三层了，求得意。 恭喜楼主迈进网络扑克NL50的门槛…… 风火山林 发表于 2013-1-27 13:44恭喜楼主迈进网络扑克NL50的门槛……不对风兄弟的见解有赞同或异议哈，每个人的经历和擅长领域都不同，大家对经验分享似乎都应以鼓励或是实质性评论为好。老墙自我摸索打得风生水起，理论上听起来都是大白话，但都是真战场上搏出来的。他讲课不一定fancy,但有很多东西也不一定是坐在卧室点鼠标的网高拥有的。与风兄弟共勉。 1428 发表于 2013-1-28 06:43网上的人通病都很自以为是。殊不知他们玩到nl 200 时还不知道 turn 是怎么玩的。整天就是翻牌前呀，翻牌后 ...以自己的经验感叹一下，是很教条。 maomaobiao 发表于 2013-1-28 07:16以自己的经验感叹一下，是很教条。我好心泄露了这样的重大秘密，说我教条！随他们去了。让他们瞎折腾吧。 墙哥说得对，就怕对手不想你我遇到过一个实际例子，对手在btn open遭遇我的utg limp 3bet，全压我了，我根本没想他的下注代表什么，就觉得他是想outplay我，我用AQo call了120BB的全压，http://www.zhiyoucheng.com/thread-11853-1-1.html 帖子在这里，麻烦墙哥移步指点一下 1428 发表于 2013-1-28 07:58我好心泄露了这样的重大秘密，说我教条！随他们去了。让他们瞎折腾吧。 ...tmaomaobiao版主不是说你教条，这个都看不出来么。WEE兄是个厚道人，谢谢啦。墙板洋洋洒洒千余字，说白了不就是一个对手3bet的范围问题么。小伙的4bet面对5bet弃牌，很不错的打法，挤压性质的3bet往往不是什么强牌，二倍多点的再加注风险不大，收益不错。 风火山林 发表于 2013-1-28 21:06tmaomaobiao版主不是说你教条，这个都看不出来么。WEE兄是个厚道人，谢谢啦。墙板洋洋洒洒千余字，说白 ...说白了真不是3 bet问题我大概这样理解这个问题还在在网上几乎人人都懂得用3 bet shove bluff这回事，从此也再不称其为战术。其实这里的3 bet还处在思维的第一层次，就是你想对手干什么。你对手干的都是拿3 bet bluff之事。而在现场，3bet意味着真的拿了AA，只有那些在第二思维层次的人才会拿非AA的牌3bet通俗的说，3 bet相当于你用上了枪，在网上每个对手都用枪，所以这个枪并没有增强你的战斗力。现场的3 bet也相当于用上了枪，而对手是大刀长矛。再回到数据，现场这样做100次，将带来巨大财源。而网上做100次这样的move，没准是输钱的。 可以说是一种精神上的3bet 4bet 5bet 范围，不是数学上优势的范围。 伟大的墙 发表于 2013-1-28 23:14说白了真不是3 bet问题我大概这样理解这个问题既然是枪，在哪都是一样的威力；大家都有枪的话，先下手为强后下手遭殃。
頁:
[1]