打扑克从理想到现实的各种境界
所谓打扑克的理想境界，是人类做不到的。但摆在这里讨论，也有一定的意义，因为许多初学者或者不会打牌的人，他们其实就是希望你能打出理想境界来。一，理想化的最高境界就是不但能看见对手的牌，还能准确的预知翻牌，转牌和河牌。这是牌方面的。同时，还知道对手心里想什么。这就是打牌的最高境界，叫做抢劫境界。因为如果有人能这么厉害，什么EV，odds，再无意义。赢钱速度还什么每小时多少多少，根本没这些麻烦。而是上了桌，迅速把全桌的钱一网打尽。二，理想化次高境界。就是只能看见对手的牌，无法知道翻牌，转牌和河牌是什么。同时，也只道对手心里想什么。由于无法知道翻牌，转牌和河牌。虽然你看见了敌人的牌，也知道敌人怎么想。抢钱速度和一比，相去甚远。但仍然可以在比较长的时间内把全桌一网打尽。上面说的这两项技能，对人类来说就是天方夜谭，童话世界。我们在牌桌上熬过几年的苦逼都知道，这境界不可能，所以，也没有人当个事仔细思考的。但不会打牌的人，却经常觉得你有这个能力。比如，老奶奶可能替你吹牛，我孙子牌打得好，别人是啥牌他全知道，将要出啥牌他也只道。这个牛逼吹大了。这两个理想化境界，跟人类并没有关系。但有时候还是具有指导意义。下面看现实的最高境界和次高境界睡觉了，明天接着白话。 港产赌片中的主角通常有这个能力。{:soso_e116:} 经典！这两点看似天方夜谭，却总结的非常有味道。所谓读人，读牌，读己。牌如人生，一点没错。人心难测，我们也都不知道，但又想知道明天会发生什么。 Ander_AK 发表于 2013-2-14 22:10经典！这两点看似天方夜谭，却总结的非常有味道。所谓读人，读牌，读己。继续淡逼刚才说的理想化的神话故事的境界，是人类做不到的。但是我们的老祖宗特别喜爱这类不可能的故事，然后排成电影电视，给人造成极大的误导。许多人认为，港台关于赌博的影视，是对赌博的最大歪曲。同样完成一个刺杀本拉登的作战计划，我们的老祖宗喜欢通过神话。让孙悟空变成一只蚊子，飞进本拉登的卧室，想杀就杀，想活捉就活捉。而现实中，孙悟空他们在哪里啊。还是美国海豹队更切合实际。他们通过飞机，通过定位，通过训练有素的士兵。同时，也做好伤亡的准备，有可能坠毁一架飞机，甚至有些海豹队员会一命呜呼。或者，我们想从中国去美国。老奶奶幻想的是腾云驾雾，一个跟头翻美国去。而真正可操作的是，坐上那笨重的飞机，花个十几小时，累个臭死再到美国。我们追求的，就是这种不要神话，而是可操作的实实在在的技术。三，现实的牌桌最高境界人类，除了特异功能者，没有人能看到对手的底牌，更没有人能预测翻牌转牌和河牌。而敌人心里怎么想，我们不是妖怪不是蛔虫，也无法钻到敌人的肚子里去看。好在，打牌赚钱不需要那么神。现实中，只要你把对手的牌琢磨个八九不离十，就足够。敌人怎么想，你能琢磨个八九不离十，就足以掌控敌人。这也就基本上是人类打牌的最高境界。说得神奇一点，人类打牌的最高境界就是他基本上知道你的底牌，也知道你怎么想的。然后根据筹码量，牌面发展，做出正确的决定。有了这个能力，还愁赢钱吗?世界上达到这个境界的，就是我们心目中的那些英雄，Tom Dwain，Phil Ivey等。但我总是觉得，这些英雄中，会不会有些人有特异功能，其实他们能看见对手的牌甚至能预知未来来什么。这虽然超出了我的理解能力，但至少这样的人在世界上是可能存在的。这种现实的牌桌最高境界，就是我们打牌者的终极目标。到了这个境界，你无须学习什么打法，你肯定知道如何把敌人的钱最大化的圈进自己的腰包。四，现实的牌桌次高境界就是只读牌，不读人，或者只读人不读牌。 墙哥我这有一手牌，麻烦你看看我分析对手底牌的思路对不对，我sb位，5/10的局，有人straddle，call到btn，他raise到130，btn是个紧弱玩家，目前我不知道他是大对子还是AK之类的牌，我是55，想了一下call了，我1100左右筹码，他cover我，最后另外call了一家进来，3 handed。flop是3 8 9r，check到btn，这时我看他有点犹豫，在拿筹码，拿了3个100的筹码停顿了几秒钟，最后bet300。 通过这个tell，我觉得他是AK，我考虑了一会all in了，他最后挣扎了一会call了，他只用补700，说赌个运气，摊牌果然是AK。我知道这个flop我应该输很多组合，但是因为他比较紧弱，很少用sc来OR，一般只是call，所以加上他拿筹码的tell，我就读了他的底牌，墙哥你看看我这个思路哪些地方是存在问题的static/image/smiley/default/shy.gif闷闷 发表于 2013-2-15 06:14墙哥我这有一手牌，麻烦你看看我分析对手底牌的思路对不对，我sb位，5/10的局，有人straddle，call到btn， ..."通过这个tell，我觉得他是AK"不要把对手的range锁定在一手牌上 闷闷 发表于 2013-2-15 06:14墙哥我这有一手牌，麻烦你看看我分析对手底牌的思路对不对，我sb位，5/10的局，有人straddle，call到btn， ...你这牌翻拍后打得很好打牌就是这样，读出敌人的牌就摇采取行动。但我觉得翻拍前有点松，好像你们的筹码不够回报12倍的。 Adaaaaam 发表于 2013-2-15 07:31"通过这个tell，我觉得他是AK"不要把对手的range锁定在一手牌上我明白你的意思，但是放到这手牌，如果按一个range来算，我肯定是-ev的，就没法操作了，我记得墙哥说过，读牌的时候要么就是100%，要么就是0%，兄台你觉得他的说法对吗 伟大的墙 发表于 2013-2-15 11:16你这牌翻拍后打得很好打牌就是这样，读出敌人的牌就摇采取行动。但我觉得翻拍前有点松，好像你们的筹码 ...墙哥这牌不是我松，是因为我有信心没牌的时候从他手里偷走 闷闷 发表于 2013-2-15 14:41墙哥这牌不是我松，是因为我有信心没牌的时候从他手里偷走对如果你有信息在翻拍后打得好，就不在需要12倍
頁:
[1]