请教Rich和其他前辈关于网络sng的问题
我在网上一直打7刀到10刀的9人至18人sng，但是技术可能不过关，一直不能盈利，勉强持平，反而偶尔打的mtt还能盈利一点。市面上有一些号称crush网络sng的中文教材，是翻译国外高手的，介绍肯定吹得很好，不知道以前辈的观点来看，网络sng到底有没有出路，是看看教材就能勉强盈利的，还是真要天赋和努力才能战胜的。 天赋不需要，努力很重要，把套路记牢了，熟练了以后基本就是个体力活，那些开50桌靠这个打到SNE的，你说他们的打法能有多少技术含量我觉得这个有点像21点的基本打法，不过基本打法你按着做还是搞不赢赌场，但SNG你严格按套路来基本就能赢钱了，剩下的就是你能开多少桌 Mirabelle 发表于 2013-3-5 22:51天赋不需要，努力很重要，把套路记牢了，熟练了以后基本就是个体力活，那些开50桌靠这个打到SNE的，你说他 ...确实，我觉得多桌是唯一的出路。。。哎，还是现金为王啊 樓上的，多桌減少Variance是出路，現金絕不是出路現在pokerstars NL100+還活蹦亂跳的REG,不是吹，隨便拎出來一個丟HSP上去都夠那些頂級PRO頭疼一陣子的了 柏木雪狐 发表于 2013-3-5 23:13樓上的，多桌減少Variance是出路，現金絕不是出路現在pokerstars NL100+還活蹦亂跳的REG,不是吹，隨便拎 ...呵呵我明白，现金肯定更难。另外祝你转职业成功啊，昨天在ps hyper 5刀的时候碰到你坐我右边 闷闷 发表于 2013-3-5 23:33呵呵我明白，现金肯定更难。另外祝你转职业成功啊，昨天在ps hyper 5刀的时候碰到你坐我右边...抱歉啊，我在PS屏蔽聊天的，有事請在論壇說。另外我几時打過5刀衛星賽？經常多開3.3-7.5-18.75是真的，Sunday Million前偶爾也打37.50-74 米拉和柏木说的东西都极有价值。我原来还有点担心柏木的职业化，现在看来，小伙子对德州的认识非常的清醒（至少从我的角度是这么看，目前我没有拿的出手的实战水平）。因为网络上的试错成本低，我几乎试遍了各种打法，所以对各种打法以及套路的优缺点有一些感觉，从对网络上各种打法的综合体会来看，网络扑克确实存在套路式的打法，这种套路打法的理论和逻辑基础主要是打牌而不是打人。当你打牌的数据容易被人捕捉利用的时候，只打牌不打人是低效率的，而比赛时候的个人数据就不容易被捕捉，而且比赛考量的东西要复杂一些比如ICM等，SNG的特点也许就是个人数据不容易被人捕捉和利用吧，当不容易被人针对的话，这种套路式打法尤其有效，比如比赛经常换桌子，那么人的风格刚熟悉了又跑了，如果对ABC打法精纯的话，至少在资金积累阶段，我感觉类似打SNG这样的游戏是有效的。这种打法主要是基于别人的错误盈利，就像流水线的工人，不劳心不劳力，在资金积累阶段不想增加风险即资金波动的前提下，用这种方法或许不错。说了一大通，主要是赞同米拉和柏木的观点。我没有打SNG，如果有时间的话，下阶段我也学习这方面的知识并尝试下。另外关于学习，我觉得经常参与讨论很有价值，我所获得的重要的基础知识主要是从智游城来的，更准确的说，是从讨论来的，有些讨论看起来似乎简单其实很有深度，我觉得参与就会有提高，比起牌桌上昂贵的错误所付出的学习成本来看，这种学习成本很低，但效率非常的高。有时候，精熟一个公式，可以把几十页甚至上百页书的道理表述出来。 柏木雪狐 发表于 2013-3-6 00:16抱歉啊，我在PS屏蔽聊天的，有事請在論壇說。另外我几時打過5刀衛星賽？經常多開3.3-7.5-18.75是真的，Sun ...应该是你的id，ps每日常规的hyper，不是卫星赛，知道你屏蔽了的。期待你的职业化迈出成功的第一步{:soso_e113:} 个人觉得，所有金融游戏最重要的出发点是：确定性。金融游戏最有魅力的地方就是在整个系统巨大的不确定性面前，捕捉那瞬间的确定性。有了对确定性的理解，才可以说这是一个可行的职业方向。确定性多数时候是以牺牲效率为代价的，但是这种牺牲不是无价值的，进可以升到高级别打的非常复杂如HSP的眼花缭乱，退可以在低级别打的非常保守，如装配线上的工人。柏木说的网络上的NL100+ 的REG，够HSP的牌手头疼的，我觉得这是事实，单纯从牌理的技术分析看，优势本来就相差不大，但一点小小的错误一旦被高手捕捉放大后，后果是致命的。德州更重要的是BR，比BR更重要的是心态。BR和心态比不过，就不是一个数量级的差距了，所以在更高级别的对抗中，单纯的打牌技巧的水平高低反而不重要了。 dfu2012 发表于 2013-3-6 10:13个人觉得，所有金融游戏最重要的出发点是：确定性。金融游戏最有魅力的地方就是在整个系统巨大的不确定性 ...哈哈。名牌巧克力就是名牌，谢谢指点
頁:
[1]